--Гаур-Мяур--: комментарии

Аргентина

Дмитрий, я одного не могу понять, какое отношение все вышеописанное имеет непосредственно к хоккею.

А какую схему?

Открою вам тайну: на эту тему есть не одна книга. Очень похожий труд за 2о лет ло Оруэлла написал Замятин («Мы»). Но получилось так, что мир, в котором мы живем ближе к происходящему в произведении «Прекрасный новый мир» Олдоса Хаксли.

Для меня очевидно, что Ролинек пытался притормозить, что бу не влететь в ворота и переправить шайбу любым способом. Если футболист бегущий к воротам забьет гол путем отскока мяча от его руки (когда человек бежит он машет руками), после удара другого футболиста, такой гол не засчитают никогда и здесь ситуация аналогичная.

«Канада бы нет. У неё никогда не было имперских амбиций )»
Равно как и оранжевого промывания мозгов ))

Вы что за идиота меня держите, думаете, если мне твердить, что солнце зеленое я стану видеть его зеленым. То, что впереди были ворота -- его , а не наши проблемы, он заторвозил и повернул конек для разворота, или для того чтобы переправить щайбу в сетку, в результате чего шайба от конька срикошетила в верхний угол ворот. Если это не акцентированное движение коньком, то я -- английская королева, а коньками Ролинека управляют потусторонние силы. Причем совершенно неакцентированные ))
сли у вас фантазия развита лучше зрительной памяти, посомтрите видео. http://www.youtube.com/watch?v=vzd0E_H7pbA

Ты свою хату сначала обустрой, потом будешь кого-то учить, глобалист хренов.

Охххаха, Стиви красиво сказал.

Когда уже ясен стал исход матча. Некрасивл поступили просто как разбалованный мажоры не умеющие достойно проигрывать. Я был удивлен, честно говоря.