Stabek: комментарии

Логика уровня "1 раз - не гондурас (тбм)"

Результативно какал!

Пропаганда ауе.

Пипец у них компаша из несостоявшихся надежд! ФК "Синебод"

Я, собственно, имел в виду неприятие крайних степеней подхода к ставкам: излишне легкомысленного и слишком серьёзного. Но даже это не главное. Важно соответствие возможностей и действий, иными словами адекватного восприятия реальности.

Просто большинство людей, делающих ставки, преподносят своё занятие в столь серьёзном виде, что содрогнулись бы все финансовые воротилы мира вместе взятые. На деле же, это пшик для удовольствия и самоутверждения. Приятно, когда люди реально смотрят на вещи.

Ставьте по кэфу 2.0 верно 11 из 10, по 1.01 верно 101 из 100 и будет Вам плюс. Есть какие-то другие арифметические обоснования получения профита? Принимая во внимание маржу буков задачка ещё немного усложняется, не правда ли?

Любой разговор о прибыльных стратегиях в беттинге неизбежно скатывается к непременному условию «правильного» отбора матчей, ставок, прогнозов и т.п. И это, разумеется, единственная правда. Если ты делаешь хорошие ставки - ты в плюсе. Если ты в плюсе, ты делаешь хорошие ставки. Все остальные умозаключения в пользу бедных.

Аналитика в блоге и без ставок останется на уровне, но неизбежно поменяется фокус постов; ведь акцент делался, в большей степени, на обоснование ставок , он то и определял нешаблонность блога, а теперь даже интересно,как автор всё это обставит.
А вот ставки действительно лучше не публиковать, но ставить. Обсуждение их с другими - лишняя трата времени и уход в дебри домыслов со своего пути.

ещё было бы неплохо наказывать за выхватывание мяча игроком команды, ведущей в счёте и тянущей время, у игрока, чья команда пытается отыграться в момент фола «тянучек».