Трибуна Пользователь
| Комментарии | 6 |
| Статусы | 0 |
Alex Mironow: комментарии
| Дата регистрации | 12 декабря 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 46 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 6 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 12 декабря 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 46 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Простите, можно уточнить повезло вчера, или везёт на почти каждом домашнем матче моего любимого клуба последниее лет так этак пятнадцать, несчитая годы походов на матчи вместе со своим отцом в менее сознательном возрасте? Однобоко? Возможно, ведь я озвучиваю своё мнение по изложенной проблематике.
Позволю себе не согласиться с автором этой статьи. С одной стороны автор говорит о том, что подростковый максимализм с легкостью впитывает в себя чёрно-белую систему этого мира, но при этом он сам позволяет себе создавать образ современного российского болельщика посредством этой же системы. Не анализируя ситуацию, а лишь придавая своему образу болельщика всё более и более тёмные оттенки. В моём понимании и как мне кажется, это достаточно распотраннёное виденье, посетителей стадионов можно подразделить (и это конечно же очень грубо, упуская всевозможные оттенки и полутоны) на несколько категорий а именно хулиганы, активные фанаты, простые болельщики, випы, пресса и службы безопасности. И вот лично мне кажется, что автор в своём опусе описывает первую из мной выделенных категорий, разбавляя её элементами из второй категории и делает вывод что эта незначительная на общем фоне группа и является образом современного российского болельщика. Я же сам себя считаю болельщиком (ну назовите меня кузмич) хожу на стадион, езжу на метро с шарфом любимой команды на шее, при этом ни накого не охотясь и не разу ни откого не получив за свою симпатию, болею за свою команду, гоню её вперёд, не придлагаю никому ОУ.. у нее, почти не ругаюсь матом, а после матча с умилением выслушиваю саркастичные коментарии моих друзей и товарищей из лагеря команд противника по поводу игры моих любимцев. Вчера в Лужниках я видел 70’000 болельщиков, да там конечно же были и описанные выше элементы, но это лишь капля в море на фоне вменяемых и адекватных людей, в моём понимании современных болельщиков, которые пришли на праздник футбола, обсудить тактику и стратегию, поболеть за своих и насладиться зрелищем.
Позволю себе не согласиться с автором этой статьи. С одной стороны автор говорит о том, что подростковый максимализм с легкостью впитывает в себя чёрно-белую систему этого мира, но при этом он сам позволяет себе создавать образ современного российского болельщика посредством этой же системы. Не анализируя ситуацию, а лишь придавая своему образу болельщика всё более и более тёмные оттенки. В моём понимании и как мне кажется, это достаточно распотраннёное виденье, посетителей стадионов можно подразделить (и это конечно же очень грубо, упуская всевозможные оттенки и полутоны) на несколько категорий а именно хулиганы, активные фанаты, простые болельщики, випы, пресса и службы безопасности. И вот лично мне кажется, что автор в своём опусе описывает первую из мной выделенных категорий, разбавляя её элементами из второй категории и делает вывод что эта незначительная на общем фоне группа и является образом современного российского болельщика. Я же сам себя считаю болельщиком (ну назовите меня кузмич) хожу на стадион, езжу на метро с шарфом любимой команды на шее, при этом ни накого не охотясь и не разу ни откого не получив за свою симпатию, болею за свою команду, гоню её вперёд, не придлагаю никому ОУ.. у нее, почти не ругаюсь матом, а после матча с умилением выслушиваю саркастичные коментарии моих друзей и товарищей из лагеря команд противника по поводу игры моих любимцев. Вчера в Лужниках я видел 70’000 болельщиков, да там конечно же были и описанные выше элементы, но это лишь капля в море на фоне вменяемых и адекватных людей, в моём понимании современных болельщиков, которые пришли на праздник футбола, обсудить тактику и стратегию, поболеть за своих и насладиться зрелищем.
Вопрос о получении Веллитоном российского гражданства должен решать ни Карпин, Адвокаат или Фурсенко, а в первую очередь сам Веллитон. Захочет, подаст документы, получит сначала разрешение на временное проживание потом через год вид на жительство в РФ а потом уже и гражданство. И никто ему не нужен, жениться на русской будет она ему подспорьем в этом вопросе да и бумажки все заполнит. Причем тут все выше указанные господа я ни как ни могу понять?
Вопрос о получении Веллитоном российского гражданства должен решать ни Карпин, Адвокаат или Фурсенко, а в первую очередь сам Веллитон. Захочет, подаст документы, получит сначала разрешение на временное проживание потом через год вид на жительство в РФ а потом уже и гражданство. И никто ему не нужен, жениться на русской будет она ему подспорьем в этом вопросе да и бумажки все заполнит. Причем тут все выше указанные господа я ни как ни могу понять?