"обороняющиеся команды и так редко владеют мячом, а тут предлагаете при перехвате, сразу же от него избавляться" по-моему это настолько дерзкий замысел, что он не может не работать) спасибо за дискуссию)
"Без опасных моментов не будет взятия ворот, без взятия ворот не будет преимущества" это так, но создание опасных моментов у чужой штрафной не такая большая проблема для того же "Наполи", для него было проблемой там оказаться. половину поля, конечно, не прикроешь, но на половину поля и не вбросишь, а при дальнем броске мяч летит медленно и летит в борьбу, так что Бускетс будет гарантированно прикрыт. "лишний" игрок не означает, что игроков прессингующей команды будет в зоне аута больше, чем вбрасывающей: вместе с вбрасывающим игроком их будет одинаково. при этом соперничество переходит из области техники в область борьбы, т.е. из сильной стороны одной команды, в область, где другая может с ней потягаться. риск потери несомненно есть, но таковой риск гораздо сильнее давит на ту команду, возле чьих ворот вводят аут. и это давление творит чудеса. отказываться же от шанса провести атаку только из-за того, что это теоретически может быть опасно, все равно что голодному отказываться от еды потому что от нее толстеют и в ней есть холестерин. если бы это имело серьезное значение, то на угловые никто бы не ходил
опасные моменты не являются прямой целью данной тактики. ее цель - обеспечить стабильный выход из обороны и доставку мяча к чужой штрафной. выход из обороны является главной проблемой, когда соперник контролирует мяч. создание острых моментов лежит за пределами компетенции этой тактики. но идея такова, что сам факт усиления присутствия у чужой штрафной должен давать очень хорошие результаты и ломать планы контролера.
Зря вы так. Майнц показал чудестную игру с точки зрения тактики. Команде явно уступающей Боруссии классом игроков удалось полностью ее переиграть, применив ее же тактику - жесткий прессинг в центре поля. Блестящая (без сарказма) полузащита Боруссии была абсолютна беспомощна против коллективного отбора Майнца. В концовке матча все было видно по нервным и злым лицам дортмундцев: у них не получалось абсолютно ничего. Тухелю удалось сделать тоже самое, что и Кайзерслаутерну недавно. Насчет грубости: игроки Боруссии и сами всегда действуют предельно жестко, не им жаловаться)
Наиболее эффективно забросы вперед используют команды, в которых игрока (скажем нападающего), принимающего заброс, поддерживают партнеры сместившиеся с флангов в центр и еще 1 или 2 игрока поддерживают его подтягиваясь из опорной зоны. При этом у нападающего есть возможность не обрабатывая мяч скинуть его партнеру (что увеличивает скорость атаки, создает эффект неожиданности, в общем усложняет жизнь сопернику): 1. при скидке фланговому игроку перед тем открыта зона на фланге, т.к. защита соперника при забросе очень стянута к центру.+ если даже он сам не смещается на фланг, получая мяч, его через эту зону может поддержать защитник. 2. при скидке за спину, велика вероятность того, что партнер получит мяч между линиями полузащиты и защиты соперника, имея перед собой свободную зону для маневра и + 3 адресата для паса впереди (1 нападающего и 2 фланговых игроков). 3. при скидке за спины защите соперника, за мяч могут побороться те же самы фланговые игроки, сделав рывок вперед, такой маневр как правило заставляет защитников понервничать Чем дольше игроку, принявшему заброс, не кому отдать мяч, тем проще сопернику его окружить и обезвредить. Что зачастую и происодит при забросах сборной России. Насчет однотипных форвардов я не согласен. Павлюченко на 2 этаже играет посредственно, не стоит обманываться его высоким ростом.
Позабавило, то как Адвакаат долго и тщательно объяснял задачи Билялетдинова на поле, прежде чем выпустить его на 90-й минуте:) Видимо этот момент должен был стать ключивым в игре и переломить ход матча в нашу пользу:)
"обороняющиеся команды и так редко владеют мячом, а тут предлагаете при перехвате, сразу же от него избавляться" по-моему это настолько дерзкий замысел, что он не может не работать) спасибо за дискуссию)
"Без опасных моментов не будет взятия ворот, без взятия ворот не будет преимущества" это так, но создание опасных моментов у чужой штрафной не такая большая проблема для того же "Наполи", для него было проблемой там оказаться. половину поля, конечно, не прикроешь, но на половину поля и не вбросишь, а при дальнем броске мяч летит медленно и летит в борьбу, так что Бускетс будет гарантированно прикрыт. "лишний" игрок не означает, что игроков прессингующей команды будет в зоне аута больше, чем вбрасывающей: вместе с вбрасывающим игроком их будет одинаково. при этом соперничество переходит из области техники в область борьбы, т.е. из сильной стороны одной команды, в область, где другая может с ней потягаться. риск потери несомненно есть, но таковой риск гораздо сильнее давит на ту команду, возле чьих ворот вводят аут. и это давление творит чудеса. отказываться же от шанса провести атаку только из-за того, что это теоретически может быть опасно, все равно что голодному отказываться от еды потому что от нее толстеют и в ней есть холестерин. если бы это имело серьезное значение, то на угловые никто бы не ходил
опасные моменты не являются прямой целью данной тактики. ее цель - обеспечить стабильный выход из обороны и доставку мяча к чужой штрафной. выход из обороны является главной проблемой, когда соперник контролирует мяч. создание острых моментов лежит за пределами компетенции этой тактики. но идея такова, что сам факт усиления присутствия у чужой штрафной должен давать очень хорошие результаты и ломать планы контролера.
по отдельности элементы работают. всё вместе в сборке, возможно, и не сработает, но это может показать только практика
это неизбежное зло - весь контент было в два абзаца не уместить
Пожалуйсто) Надеюсь интересно
Зря вы так.
Майнц показал чудестную игру с точки зрения тактики. Команде явно уступающей Боруссии классом игроков удалось полностью ее переиграть, применив ее же тактику - жесткий прессинг в центре поля. Блестящая (без сарказма) полузащита Боруссии была абсолютна беспомощна против коллективного отбора Майнца. В концовке матча все было видно по нервным и злым лицам дортмундцев: у них не получалось абсолютно ничего. Тухелю удалось сделать тоже самое, что и Кайзерслаутерну недавно.
Насчет грубости: игроки Боруссии и сами всегда действуют предельно жестко, не им жаловаться)
Наиболее эффективно забросы вперед используют команды, в которых игрока (скажем нападающего), принимающего заброс, поддерживают партнеры сместившиеся с флангов в центр и еще 1 или 2 игрока поддерживают его подтягиваясь из опорной зоны. При этом у нападающего есть возможность не обрабатывая мяч скинуть его партнеру (что увеличивает скорость атаки, создает эффект неожиданности, в общем усложняет жизнь сопернику):
1. при скидке фланговому игроку перед тем открыта зона на фланге, т.к. защита соперника при забросе очень стянута к центру.+ если даже он сам не смещается на фланг, получая мяч, его через эту зону может поддержать защитник.
2. при скидке за спину, велика вероятность того, что партнер получит мяч между линиями полузащиты и защиты соперника, имея перед собой свободную зону для маневра и + 3 адресата для паса впереди (1 нападающего и 2 фланговых игроков).
3. при скидке за спины защите соперника, за мяч могут побороться те же самы фланговые игроки, сделав рывок вперед, такой маневр как правило заставляет защитников понервничать
Чем дольше игроку, принявшему заброс, не кому отдать мяч, тем проще сопернику его окружить и обезвредить. Что зачастую и происодит при забросах сборной России.
Насчет однотипных форвардов я не согласен. Павлюченко на 2 этаже играет посредственно, не стоит обманываться его высоким ростом.
Пожалуй это можно назвать творческим поиском
Позабавило, то как Адвакаат долго и тщательно объяснял задачи Билялетдинова на поле, прежде чем выпустить его на 90-й минуте:) Видимо этот момент должен был стать ключивым в игре и переломить ход матча в нашу пользу:)