karavella

Маслаченко

Прочитала комментарии к Вашему посту от неадекватов и подростков. И от подростков-неадекватов тоже. Поскольку мне 34, все включено, то есть не подхожу ни к тем, ни к другим, ни к третьим позвольте свое резюме?
я тоже не восторге от комментатора. Заметьте - еще 2-3 года назад мне очень нравилось, я даже состояла в группе «В контакте» по-поводу ДГ. Но причины для разочарования у меня несколько иные, нежели у Вас. Меня не устраивает эксплуатация стереотипов. Это признак профессиональной деградации. это настолько бросается....эээ..в уши. Человек придумал фишку. Несколько фишек: «проделал отличную работу», «показывала отличные результаты», «сказала, что все прекрасно», я разговаривал - все в порядке»..... И хрен его знает, кто и при каких обстоятельствах это говорил. Особенно заметны нестыковки были на последнем этапе. Посмотрите запись спринта - «вот видите - я же говорил!она в этом году показывала отличные результаты.....(через 5 минут: «40-е, 54 и 35-е места...ээээ....ну вот видите! это о многом говорит!»
это частности.Дело вот в чем. Господин Губерниев не своим присутствием в эфире досаждает, а непрофессионализмом, которого пару лет назад еще не было заметно. А нынче, когда он повторяется и выхолащивает свои «эксклюзивы» (Боже! -думала Сулемдаль- чего надо этому гамадрилу?) странными с точки зрения информативности попытками научить иностранных спортсменов повторять непонятные русские слова, никакого КПД от его программы я не вижу. Все это можно прочитать в Интернете. Комментировать стал плохо - вот что обидно. Плохо и....как обычно. Попы, руки, «большая работа»...
Почему покойный Малаченко не комментировал биатлон?((((

занудство