Eskel: комментарии

Смешно. Фактически, автор строит всю теорию на том, что он в 15 лет играл против вратаря высокого роста и на том, что в Милане был Желько Калач такого же роста, который играл плохо. Даже контраргументировать не хочется, а хочется просто посметься))))

Извини, но ты говоришь ерунду. Посмотри бой Кличко против Джошуа. После нокдауна Джошуа тупо встал. А через несколько раундов восстановился и положил Кличко.

Никто и не говорит в статье, что наши футболисты круто играют. Говорится о том, что тренер не показывающий результатов выпендривается, как будто месяц назад выиграл чемпионат мира. А также то, что он не может раскрыть и без того не слишком высокий максимум сборной из-за личных конфликтов

Не знаю, как можно называть лучшим того, кто после 3, 5 и 6 мест умудрился взять десятое. Травмы - уже многое об этом говорилось. Это не только вопрос везения, но и вопрос тех же тренировок или установок на игру. Посмотрим, что будет в следующем году, но практически уверен, что в топ-4 Шальке не будет.

На самом деле Женя во многом прав, 10 место в чемпионате для команды уровня Шальке это смешно. Тренер не нашёл контакта с командой, ведь проблемы-то не у Жени одного. Зря он только высказывать начал в прессе , это никому ещё на пользу не шло. Хотя с другой стороны - его мариновали целый год в Шальке, тут уж действительно волком взвоешь.

Почему-то мне Венгер очень напоминает Слуцкого. Тотальная недооценека текущих результатов + слишком завышенные перспективы на будущее. Есть ощущение, что после Венгера Арсенал с текущим составом упадёт вниз, как упал МЮ после Фергюсона. Просто потому, что из данного состава Арсен выжимает максимум. И нужны будут очень весомые траты, чтобы это изменить

Пойди предложи своему начальнику платить тебе в 10 раз меньше, а достойные деньги - только если будешь изобретать что-либо на патенты и гранты. Уверен, он с радостью согласится

... а российские болельщики в -надцатый раз продолжают хаять любого тренера своей сборной

В вашем понимании - Фуркад бегает чистый. Потому что не принимает нелегальных препаратов. А "чистый" не бегает никто - все на чём-то сидят. Причём не только в биатлоне, но и в других видах спорта.

Я не понимаю, почему должен поддерживать спортсмена, который собой представляет эссенцию всего того плохого, что есть в русском спорте? Если уж проводить аналогии с киберспортом, то здесь ситуация не просто с читами. Здесь такая ситуация, когда в курсе были и помогали скрывать читы менеджер команды, судья турнира и ещё несколько официальных лиц. После чего спортсмена сделали козлом отпущения, а все офф.лица получили повышение. Фуркад ведь борется не напрямую с Логиновым - а с тем, что такие как он появлялись, есть и будут появляться. Он ведь не требует дисквалифицировать Логинова - он, и другие спортсмены, толкают ужесточение правил наказания за допинг на будущее. И разумеется бесит, что с одной стороны IBU признаёт необходимость ужесточения, а с другой стороны, параллельно, нормально относится к только что "откинувшимся" с маленького срока.
А по поводу Логинова и его выбора - уже было сказано 100 раз. У него было два пути - признать свою вину, сдать тех, кто это всё затеял, помочь русскому спорту, сломать себе карьеру в России и уехать жить/выступать в другую страну. Или же получить жирную взятку от чиновников, полные сборы на два года в обход официальных правил и нехилую зарплатку до конца жизни. Что он выбрал - мы знаем, как к этому относиться тоже решает каждый сам.
Вот в чём Фуркад неправ - так это в непоследовательности. То он действительно против, то он готов пожать руку. То уходит с церемонии, то возвращается. Это, конечно, не красит человека.