Кто и где доказал? ) ... скажу честно - никто и нигде... равно как никто и нигде не доказал, что в России есть расизм...или договорняки, например... будете говорить, что их нет? так не доказал же никто) У Украины и России история 300 лет, говорите? Немало, сдаётся мне)... хотя в масштабах истории, наверно, не очень существенно... А скажите-ка мне, уважаемый, в каком году было основано первое государство русских под названием Киевская Русь? Задумайтесь - Русь Киевская, а государство русское )) Веков примерно 10 назад, вестимо... чуть-чуть побольше, чем 300 лет, хотя фигня, конечно На Западе нет национализма, а есть патриотизм? Ну-ну )) Я признаюсь честно - я тоже патриот... я желаю своей стране всяческого добра, а не того, что есть сейчас. Но мой патриотизм, в отличие от вашего не несёт в себе ничего антиукраинского или анти чего-либо другого... а от вашего патриотизма за километр тащит русофобией. Я тоже не люблю СССР, но при этом не вижу причин винить во всех его грехах русских, а не кучку политиканов. Вы хотите жить отдельно и радовать себя своей независимостью? Да пожалуйста, имеете право. В конце концов, немцы и австрийцы тоже этнически из одной бочки, но это не мешает им жить раздельно (кроме нескольких лет гитлеровского аншлюса) и не стремиться к объединению. Примеров немало. Но всеми силами абстрагируясь от русских и называя украинцев каким-то там абсолютно другим, не имеющим с русскими ничего общего народом, вы выглядите по меньшей мере забавно. Ибо у России и Украины всё настолько похоже, что нарочно не придумаешь. Это примерно как когда мне говорят, что я очень похож на отца, я отвечаю - "так мы наверно родственники". Резюмируя - в вашей статье было много здравого негатива о России, но комментарии лишний раз выдают в вас предвзятого максималиста с прыщаво-пубертатными замашками. Спровоцировать людей на оскорбления у вас получилось отлично, а поднять и обсудить животрепещущую тему нет. Очередной представитель злобной, плюющейся друг в друга ядом интернет-толпы, почему то решивший вынести свои недозревшие в немалые годы мыслишки на зрительский суд. Как будто других не хватает. Ах, простите, вы же представитель "юморного, трудолюбивого, миролюбивого народа" Обознался, наверно
Сильная статья. И как бы ни печально было признавать, по большому счету автор прав. Хотя есть явные перегибы. Автору явно не хватает объективности в некоторых моментах "Украина ворует газ" - а что здесь неправда? ) Правда, непонятно почему российский неграмотный люд этот факт задевает, ведь, как правильно сказал автор, мечты всё равно сбываются только у избранных, а остальные топят дома дровами. "У Украины и России одна история" - и здесь не вижу к чему придраться. То, что цветные революции проходили при активном участии американцев - тоже общеизвестный факт. Такой же, например, как и то, что Янукович это прокремлёвский человек. Да и Бандера очень неоднозначная фигура. Просто в политической трактовке один и тот же человек, как правило, являются героем по одну сторону границы и фашистом по другую. А истина всегда где-то между двумя полюсами. И не бывает всё абсолютно однозначно. В ситуации с флагом Грузии - если судить абстрактно, разворачивать болельщиков на границе не за что, но как людей, защищающих интересы своей страны, я могу понять тех, кто поступил таким образом. Ведь украинцы прекрасно знали куда едут и грузинские флаги могли везти исключительно для провокации, ежу же понятно. Причём ехали на футбол, а не на политический митинг. Поэтому опять же, авторское мнение, на мой взгляд, очень однобоко. По поводу национализма - на вашем западе тоже этого в избытке. И баннеров, и кричалок и всего остального хватает. Да и на уровне большой политики там есть немало соринок в своём глазу. Один Тягнибок со своим окружением чего только стоит. Опять же - не всё так однозначно. Но с обозначенными моментами по поводу кремлевского идиотизма и многими другими нюансами нельзя не согласиться. А в моментах про Шпрыгина и Гинера готов был аплодировать. Я постоянно задаюсь вопросом зачем ЦСКовскому боссу это сдалось. Он единственный из этой шайки ратующих за чемпионат СНГ скудоумов, у кого в голове не плавленный сырок.
А от чего грустно-то? От того, что некоторые безграмотные европейцы страшилок про восточную европу наслушались? Дак безграмотные они везде такие. От того, что несколько вот таких недалёких не поедет на ЧЕ, представительство англичан там существенно не уменьшится.) Их там по прогнозам будут десятки тысяч. А причитать в духе «ой, как же обидно, что о нас до сих пор так дамают» это ущербно как-то. Это их, дураков, проблема, что они так думают. Не нам же ехать и открывать им глаза на реальность, свои есть люди не без мозгов. Хоть и немного )... Чему удивляться, если в Голливуде до сих пор во всех фильмах при любом упоминании о русских на экране сразу появляются «клюквенные» атрибуты изображения России - кругом снег, все в ушанках, пьют водку, кричат «на здоровье» и называт друг друга Иванами) Уже не смешно и не обидно. Выглядит, как будто люди застряли в прошлом веке и не видят, что вокруг них происходит. А расисты, которых боится Кэмпбелл, есть везде. Он же боится не тех, которые ухают на трибунах, а тех, что могут на улице убить. А таких и в Англии не меньше. Что-то я не слышал, чтобы англичане ныли по поводу чемпионата мира в ЮАР, где белому, появившемуся в чёрном квартале, не светит ничего, кроме пули в лоб.
Жаль... очень жаль и обидно, что команда с такими болельщиками вылетает. Из трясины второй лиги не факт, что сразу удастся выбраться. Их бы в премьер-лигу, болелы шутрмом стадион брали бы на каждую игре.) Никак не ожидал их вылета, думал - будут за выход в вышку бороться. Кому ещё хочется, чтобы их команду агент всея Руси Костя с армянской фамилией потренировал? Давно же понятно, что это не тренер. Эххх...
Владелец это когда кто-то велосипедом владеет... или ну или домом загородным. А по отношению к спортивным командам всегда применялось «обладатель». Владеть и обладать - глаголы синонимичные, но «владелец» режет ухо, потому что применяется восновном в несколько иной области. И то, что некоторые безграмотные комментаторы в телеящике говорят «владелец титула», свидетельствует исключительно не в пользу их самих.
Кто и где доказал? ) ... скажу честно - никто и нигде... равно как никто и нигде не доказал, что в России есть расизм...или договорняки, например... будете говорить, что их нет? так не доказал же никто)
У Украины и России история 300 лет, говорите? Немало, сдаётся мне)... хотя в масштабах истории, наверно, не очень существенно... А скажите-ка мне, уважаемый, в каком году было основано первое государство русских под названием Киевская Русь? Задумайтесь - Русь Киевская, а государство русское )) Веков примерно 10 назад, вестимо... чуть-чуть побольше, чем 300 лет, хотя фигня, конечно
На Западе нет национализма, а есть патриотизм? Ну-ну ))
Я признаюсь честно - я тоже патриот... я желаю своей стране всяческого добра, а не того, что есть сейчас. Но мой патриотизм, в отличие от вашего не несёт в себе ничего антиукраинского или анти чего-либо другого... а от вашего патриотизма за километр тащит русофобией. Я тоже не люблю СССР, но при этом не вижу причин винить во всех его грехах русских, а не кучку политиканов. Вы хотите жить отдельно и радовать себя своей независимостью? Да пожалуйста, имеете право. В конце концов, немцы и австрийцы тоже этнически из одной бочки, но это не мешает им жить раздельно (кроме нескольких лет гитлеровского аншлюса) и не стремиться к объединению. Примеров немало. Но всеми силами абстрагируясь от русских и называя украинцев каким-то там абсолютно другим, не имеющим с русскими ничего общего народом, вы выглядите по меньшей мере забавно. Ибо у России и Украины всё настолько похоже, что нарочно не придумаешь. Это примерно как когда мне говорят, что я очень похож на отца, я отвечаю - "так мы наверно родственники".
Резюмируя - в вашей статье было много здравого негатива о России, но комментарии лишний раз выдают в вас предвзятого максималиста с прыщаво-пубертатными замашками. Спровоцировать людей на оскорбления у вас получилось отлично, а поднять и обсудить животрепещущую тему нет. Очередной представитель злобной, плюющейся друг в друга ядом интернет-толпы, почему то решивший вынести свои недозревшие в немалые годы мыслишки на зрительский суд. Как будто других не хватает. Ах, простите, вы же представитель "юморного, трудолюбивого, миролюбивого народа" Обознался, наверно
Сильная статья. И как бы ни печально было признавать, по большому счету автор прав. Хотя есть явные перегибы. Автору явно не хватает объективности в некоторых моментах
"Украина ворует газ" - а что здесь неправда? ) Правда, непонятно почему российский неграмотный люд этот факт задевает, ведь, как правильно сказал автор, мечты всё равно сбываются только у избранных, а остальные топят дома дровами. "У Украины и России одна история" - и здесь не вижу к чему придраться. То, что цветные революции проходили при активном участии американцев - тоже общеизвестный факт. Такой же, например, как и то, что Янукович это прокремлёвский человек. Да и Бандера очень неоднозначная фигура. Просто в политической трактовке один и тот же человек, как правило, являются героем по одну сторону границы и фашистом по другую. А истина всегда где-то между двумя полюсами. И не бывает всё абсолютно однозначно.
В ситуации с флагом Грузии - если судить абстрактно, разворачивать болельщиков на границе не за что, но как людей, защищающих интересы своей страны, я могу понять тех, кто поступил таким образом. Ведь украинцы прекрасно знали куда едут и грузинские флаги могли везти исключительно для провокации, ежу же понятно. Причём ехали на футбол, а не на политический митинг. Поэтому опять же, авторское мнение, на мой взгляд, очень однобоко.
По поводу национализма - на вашем западе тоже этого в избытке. И баннеров, и кричалок и всего остального хватает. Да и на уровне большой политики там есть немало соринок в своём глазу. Один Тягнибок со своим окружением чего только стоит. Опять же - не всё так однозначно.
Но с обозначенными моментами по поводу кремлевского идиотизма и многими другими нюансами нельзя не согласиться. А в моментах про Шпрыгина и Гинера готов был аплодировать. Я постоянно задаюсь вопросом зачем ЦСКовскому боссу это сдалось. Он единственный из этой шайки ратующих за чемпионат СНГ скудоумов, у кого в голове не плавленный сырок.
За «очень крутое интервью с Аллой Пугачёвой» надо денег заплатить?) А в интервью есть что-то крутое, помимо того, что оно небесплатное?
А АЕК почему?
Интересно, а чем обусловлено то, что в Воронеже хотят его оставить? Он же со всеми командами, которые тренировал, вылетал.
А от чего грустно-то? От того, что некоторые безграмотные европейцы страшилок про восточную европу наслушались? Дак безграмотные они везде такие. От того, что несколько вот таких недалёких не поедет на ЧЕ, представительство англичан там существенно не уменьшится.) Их там по прогнозам будут десятки тысяч. А причитать в духе «ой, как же обидно, что о нас до сих пор так дамают» это ущербно как-то. Это их, дураков, проблема, что они так думают. Не нам же ехать и открывать им глаза на реальность, свои есть люди не без мозгов. Хоть и немного )... Чему удивляться, если в Голливуде до сих пор во всех фильмах при любом упоминании о русских на экране сразу появляются «клюквенные» атрибуты изображения России - кругом снег, все в ушанках, пьют водку, кричат «на здоровье» и называт друг друга Иванами) Уже не смешно и не обидно. Выглядит, как будто люди застряли в прошлом веке и не видят, что вокруг них происходит. А расисты, которых боится Кэмпбелл, есть везде. Он же боится не тех, которые ухают на трибунах, а тех, что могут на улице убить. А таких и в Англии не меньше. Что-то я не слышал, чтобы англичане ныли по поводу чемпионата мира в ЮАР, где белому, появившемуся в чёрном квартале, не светит ничего, кроме пули в лоб.
Жаль... очень жаль и обидно, что команда с такими болельщиками вылетает. Из трясины второй лиги не факт, что сразу удастся выбраться. Их бы в премьер-лигу, болелы шутрмом стадион брали бы на каждую игре.) Никак не ожидал их вылета, думал - будут за выход в вышку бороться. Кому ещё хочется, чтобы их команду агент всея Руси Костя с армянской фамилией потренировал? Давно же понятно, что это не тренер. Эххх...
Если бы нечто подобное затеяли у нас, то ехать на евро было бы просто некому.
Поддерживаю, отличный блог.
Владелец это когда кто-то велосипедом владеет... или ну или домом загородным. А по отношению к спортивным командам всегда применялось «обладатель». Владеть и обладать - глаголы синонимичные, но «владелец» режет ухо, потому что применяется восновном в несколько иной области. И то, что некоторые безграмотные комментаторы в телеящике говорят «владелец титула», свидетельствует исключительно не в пользу их самих.