Александр Моисеенко

Сравнение - вышка)) Если говорить про сюжет и драматургию - да, безусловно. Но...Это совершенно разные вещи...
Это то же самое, что сравнивать "Топ Ган: Мэверик" со "Спасти рядового Райана" или "Взводом", например. Совершенно разные категории. В одном случае мы имеем глубокое погружение в сюжет, персонажей, драматургию и тд и тп. И "Гонка" Рона Ховарда в эту канву ложится почти идеально.
Во втором случае с "Ф-1" и "Топ-Ганом" мы имеем легкий летний блокбастер, который выезжает исключительно за счет визуала, эффекта присутствия, ну и какой-то привязанности к героям картины (в случае с Томом Крузом еще и за счет американского патриотизма, но не суть). Где тебя вдавливает в кресло в кинотеатре и ты выходишь с сеанса с глазами по "8 копеек".
Свою миссию по привлечению новых зрителей для реальной "Формулы-1" фильм выполняет на все сто)

При бюджете в 200 - с учетом того, что под 50 млн вернули на продакт-плейсменте, - уже минимум вышли в ноль даже с затратами на маркетинг. Ну а 300 рисуют те, кто думает, что создатели потратили кучу денег на пересъемки, хотя на деле это им практически ничего не стоило, потому что Доменикали и ко все порешали на местах и их пустили снимать куда надо за чисто символическую плату. Ну и прокат даже не думают завершать - наоборот, через 10 дней вроде как кино возвращают на экраны IMAX. Так что там все будет хорошо еще до того, как кино приедет на стриминг и начнет отбиваться и там тоже.

Ну есть же гипер на первоисточник, можно сходить и самому посмотреть) Но вообще да, так и сказал: “If I look back at myself from one year ago, I feel like an absolute idiot"