Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь

А почему в одной половине сетки оказались Спартак и Локо, а в другой Зенит и Крылья? Если верить регламенту (п. 2.9, на сайте ПФЛ можно ознакомиться), то в одну половину должны попасть команды, занявшие 5 и 8 место, а в другую - 6 и 7. Кроме того, должно выполняться равенство суммы мест для половин сетки (которое вследствие этого нарушения не выполняется теперь).
Это я где-то торможу или снова «регламентодатели» свой же регламент нарушили?

Ну вот тут спорно, вида нарушений два - выигрыша во времени те кто по мосту прошли не получили (это установила комиссия, будем считать, что так и есть), а вот второе - «wrong section» - я вот затрудняюсь адекватно перевести в контексте. Но вот как мне представляется это именно и было нарушено (проезд не по тому участку трассы, грубо говоря). Плюс там в правилах тяжко найти что за подобное нарушение следует, уж больно они неудобно выложены.

«If a competitor skis on a wrong course section, which would result in a time
advantage or the wrong sequence, he must return to the point where
he made the wrong turn, along the part of the course he skied in error.
In order to do so, the competitor may have to ski against the correct
ski direction and shall be totally responsible for ensuring that he does not
obstruct or endanger other competitors. There will be no penalty for
having committed the error as long as no time advantage has been
gained and there has been no interference with other competitors.»
Статья 7.1.3 правил биатлона - http://www.biathlonworld2.de/media/download/IBU_EVENT_AND_COMPETITION_RULES_plus_ANNEXES.pdf

Надо правила бы почитать конкретные, и если там сказано, что за неправильное прохождение трассы дисква - то дисквалифицировать всех. И тут уж безотносительно мест, титулов и прочего. И если по правилам положено золото Максу, значит оно его должно быть. Ибо правила должны соблюдаться, иначе зачем они вообще нужны?
А в гонке, кстати, Бьордален у Макса выиграл 10 секунд всего (стартовал на 30 раньше)

Амельченко однозначно лучший в составе Москвы был. Без него еще в первом тайме было бы 0:3. В случаях со штангой и вторым голом Сьонко бил один, никто ему не мешал, с убойных позиций. Какие там могут быть претензии к вратарю?
В общем и целом же у нас минус одна команда в Европе. Зачем было увольнять Слуцкого, для которого еврокубки были мечтой и ставить на его место Блохина, которому похоже на эти еврокубки абсолютно все равно, я не понимаю...

| К записи в блоге Double Team
0

З.Ы. ну и каммент Скворцова еще и сама картинка, все-таки из Перми это ужас какой-то был...
З.З.Ы. Присоединяюсь к желающим быть летом безработным :) А то погода налаживается...

| К записи в блоге Double Team
0

Мда, а веселуха со Спортом продолжается: на блоге Сёмина любопытный диалог есть, про «увольнения по собственному желанию» :)
Вчера ЦСКА не напрягаясь совершенно обыграл никакие Химки. По сути только Хряпа показал Кире что он данки умеет забивать, да оба тренера кучу эмоций оставили (Мессина ведь не меньше Кемзуры скакал). А игроки так, побродили, потолкались немного, да мячик покидали. Дать Лэнгдону 3 раза по сути подряд бросить трехочковые в ситуации, когда вокруг него в двух метрах вообще никого - эт по меньшей мере странно.
Если ЦСКА теперь расслабляться совсем не будет - тогда 3:0 в серии однозначно и по делу, ну а так может и зацепят химчане матчик один. Динамо вон ведь дотянуло до овертайма.
В общем, самый позитив от финала - это возвращение парня в кепке :) Ну и данк Хряпы был неплох, жаль только, что вместо того, чтобы вместе с рукой Лампе вколотить мяч, он эту руку обнес и мячик занес в кольцо.

А я буду болеть за УГ, вчера они совершенно замечательно отыграли. Еще б трансляция нормальная была - а то камер мало, повторов мало, статистики вообще никакой, и комментатор явно не для меня. А ведь сколько было данков красивых, перехватов, передач, да и в целом был ведь зрелищный и результативный баскет. А показали его просто отвратно...

| К записи в блоге Double Team
0

Ждем продолжения!