Лесной: комментарии

Лучший футболист ЧР-2009
1 - Алекс
2 - Веллитон
3 - Рыжиков
Лучший футболист России-2009
1 - Аршавин
2 - Рыжиков
3 - Дзагоев

Перед последним туром - как хорошо что вы (да и я тоже так думал) ошиблись!

Чисто на мой взгляд у регби большое будущее в плане зрелищности и популярности. При правильном подходе - не менее чем у футбола.

да. Это было самое сильное поколение советского футбола! Потенциально самое сильное. Там еще и предыдущее было будь здоров - серебро на ЧЕ-88. Но это даже не золотое поколение - это бесценное!
Это поколение - сильнее Яшинского.
Сейчас даже нереально представить насколько они были талантливы! Это как-будто вся команда из одних Аршавиных составлена. в своих линиях конечно. Причем не 11, а все 23 игрока - как Аршавин. и еще несколько Аршавиных не попали в заявку.
(Как говорил Третьяк: да что там Грецки - у нас тут полкоманды таких Грецки.)
Причем, на мой взгляд, там было не 1 и не 3 игрока, а много больше игроков талантливее Аршавина!
Но все чисто теория - потому что Аршавин свой талант раскрыл - а они профукали. по большому счету. так как-то повспыхивали почуток. и то не все.
Сюда еще надо добавить - игроков которые выиграли Олимпиаду в Сеуле. Переиграв в финале Бразилию с Таффарелом, Бебето, Ромарио - всех уже не помню - но многие из них стали чемпионами мира 94. А мы...
Это все развал Союза виноват. прОклятые 90-ые!
Был бы Союз.... 90-ые - должны были стать нашими 90-ыми в футболе. а получилось...

Рой Джонс «артистическая, творческая натура» и «настоящий боксер и легенда»!
с » и «.
а почему здесь должно быть противопоставление? Одно другому не противоречит.
Другого такого не видел.
Если бы его соперниками были слабые боксеры - то это был бы рестлинг. Но Рой прошел по-моему по 4 категориям и во всех стал чемпионом.
Джонсо-ненавистники скажут кругом одни мешки были. Несколько лет в нескольких категориях - одни мешки. Бокс то не надо унижать все-таки.
А что надо было рожи серьезные/страшные корчить и валить всех соперников в 1 раунде? Рой Джонс всегда говорил что ему весело в бою. Зачем сокращать удовольствие? :)
Хотя конечно иногда его соперников было так жалко, что хотелось чтобы хоть кто-то ему наподдал все-таки, хоть разок! Ну вот ему наподдали. и не разок. Печальное было зрелище.
До боя с Лейси вообще можно было сказать что внезапно в конце карьеры Джонса выяснилось что он не_очень_умеет держать удар. Это про человека который провел десятки чемпионских боев - в конце карьеры вдруг выяснилось! До этого никто получается не попадал!
Сейчас уже не понятно - где у него конец карьеры.
напомнил он прежнего Роя. Что дальше неизвестно.
С др. стороны если несколько лет назад исход боя был заранее известен - то теперь, блин, еще и интрига есть :)

Сочувствую вам - чего чего, а вот скучно мне никогда не было смотреть Роя!
во многом благодаря Рою Джонсу полюбил смотреть проф бокс. С Роем там было на что смотреть. Потом уже и другие аспекты рассмотрел и полюбил. Но такого боксера как Рой больше не видел. Говорят вот Шугар Рэй Леонард был такой же мастер.
Наверное скучно было бы - если соперники Роя были только что из подворотни (как у некоторых других). Но в том то и дело что Рой дрался с сильными соперниками - и... большинство их них выглядели клоунами на его фоне. Это с ним клоунами - а других то соперников они валили.
Такое ощущение что он победить их старался не по очкам или нокаутом - а доказав, что они ничего не могут с ним сделать. совсем ничего. Гениальный и уникальный боксер, конечно.
Лейси конечно очень глупо боксировал. Но также глупо выглядели и десятки других сильных боксеров против Джонса. Лейси тут не одинок.
Рад что старые добрые времена возвращаются :) Надолго ли вот вопрос. Все-так Рой постарел.

а не поторопились ли мы все хоронить Роя? посмотрел его бой против Лейси. Напомнило лучшие времена!

ТВ-лохи проснулись! :) Теперь они собираются создавать дебиловидение часть2. Для кого?
Давайте скинемся им на барабан - чтобы они возглавили колонну идущих на юг.
> парашно-дибилистические каналы вроде «2х2, тнт и прочию муть» оставляют.
а это спецом для «интеллектуальной» молодежи! Надо кем-то заменять поколение Петросяна и дом-2.
А Спорт - уже даже не жалко. в 2002 это было круто. Спасибо ему (за проф бокс например) и аминь!

не соглашусь с автором - мне матч как ни странно понравился - смотрел его на «перемотке» :) но с интересом.
а последние минут 20 подряд - даже понравилось, что была интрига. Выигрывать д.б. конечно однозначно.
Ну типа порадовали Азеров - там теперь праздник! Все ж не чужие нам люди. порадуемся за них.
1 гол ошибка Акинфеева - не бабочка, конечно, но ошибка! Маслаченко аккуратно это назвал «отскок не просчитал».
В оправдание - конечно удар у Джавадова получился очень хороший и очень неприятный для вратаря!
2 - Вижу, что «второй» состав сборной пока не готов играть в играх с серьёзно настроенными соперниками.
+1,
единственно не толко в мастерстве дело - настрой у полувторого состава после забитого и до пропущенного мяча - был «товарищеским».

свои 5 копеек вставлю про вратаря и ближний угол. Достала уже эта глупость - уже ее абсолютно все по любому поводу говорят! Вплоть до когда мяч почти прямо перед воротами был но напротив 1 из штанг.
Вратарь отвечает за ближний угол когда удар с относительно острого угла производится - тогда да, отвечает и если пропустил - то его вина. Зевнул или раньше удара дернулся в дальний.
Когда удар производится не с острого угла - не отвечает вратарь как-то особо за ближний угол! Более того - вспомните геометрию - расстояние до ближнего угла меньше, а значит мяч элементарно намного быстрее в него прилетит. И винить в этом вратаря глупо - если он только о ближнем будет думать - он откроет дальний. А отвечает вратарь за ворота как было верно замечено.
Когда же удар с очень близкого расстояния - то вратарь отвечает за ближний только при очень остром угле удара. Отвечает тем что он его должен был перекрыть изначально. Потому что при ударе с очень близкого расстояния элементарно сигнал от глаз к мозгу и от мозга к мыщцам идет дольше чем летит мяч. И среагировать человеку физически невозможно. Можно угадать, проинтуичить и пр.
И тут Василий совершенно прав - не виноват Ван Дер Сар! На сильный удар с такого расстояния невозможно среагировать - нападающий может попасть во вратаря, или вратарь может угадать. Но среагировать невозможно. И соотв. винить вратаря нельзя.