Wigner: комментарии

О-о-о... У нас тут одарённый человек вылез...
Дескать, раз по ГОСКАНАЛУ (!!!) говорят - значит святая правда... =)
Бедный продукт зомбо-ящика... =)
Ну поучи, поучи, как нужно верить правильным дядям из телевизора =)
Впрочем, правильные дяди уже сами зассали и начали открещиваться - дескать это не наше мнение, дескать вы не можете на нас всуд подать... =)
Пиманов - дитё малое, косит под дурачка, дескать «обслуга отеля не сказала, что эти ребята молодцы» - вот и все его доказательства... Ни времени, ни дат, ни чеков - никаких фактов...
Забавно, если Пиманов сам где остановится в отеле проездом, и я потом надыбаю интервью с местной уборщицей, где она не скажет «Пиманов - молодец», мне тоже можно будет по госканалу двигать тему «Пиманов алкоголик и развратник, на кануне важных съёмок водил себе в номер шлюх»? =)
Смотри дальше телек, не забывай голосовать, как там скажут, одноклеточное... =)

>>но просто по жизни с друзьями этот принуип использую - потому как вероятность длинной полосы всё ж таки оччень невелика. >это известный парадокс теории вероятности... >...- теоретически ты прав, в научную ТВ вроде как именно этот принцип включён ))) >но на практике вариант с такой вот игрой работает...как оно ни странно ^^

«Речь в первую очередь идет об ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ и реакции ФУТБОЛЬНОГО ЧИНОВНИКА.»
Какое ещё общественное мнение? Он защиты просил для игроков по принципу национальности. Цитаты приводить по десятому разу или сами найдёте?
Все столкновения и эпиходы на футбольном поле рассматриваются с точки зрения футбольных правил БЕЗ поправок на национальности. Радимов хочет, что бы эти поправки были сделаны ВОПРЕКИ ЗАКОНУ.
Чего еще разжёвывать?
Ещё раз говорю, невозможно в стране с равными правами кричать «Руские - они равнее других, даже если не правы!», и при этом потупив глазки пояснять: «Против закона ничего не имею, просто хочу чтобы было так...»
Ну и по поводу реакции футбольного чиновника - она уж точно обязана соответствовать установленным правилам, в которых опять же нет специальных скидок на национальность.
Как бы Владу и Вам этого не хотелось.

«Люди, для начала научитесь различать нацизм, фашизм и национализм-это совершенные разные понятия»
Хм-м-м... Ну так поучите нас. Расскажите нам что это за понятия, дорогой специалист. Правда я всё равно не уверен, что после вашего разъяснения подругому стану относиться к поддерживающим расистский баннер. Какой ярлык Вы бы к ним не прилепили.
«Для начала известный представитель фашизма-это Бенито Мусолини, но ни как не Гитлер»
Ну Ваше мнение таково... И чего?
И еще советую ... почитать книгу Дмитрия Соколова-Митрича «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.»
Зачем? Надеетесь, что прочитаем этот титанический труд и скажем, молодцы ребятя, хороший баннер, так его, Веллитона?
Советую Вам почитать Гоголя, Чехова, Булгакова... Просто советую.
«В ней написаны только факты ксенофобии к русским со стороны этнических меньшинств. Стоит она не дорога немного более 100 рублей, после ее прочтения я думаю большинство людей изменит свое отношение к этой проблеме.»
Господи, ну что за дурость несусветная?...
Ага, почитаем книжку про то, как обижают русских и поменяем мнение.
Затем прочитаем как обижают кавказцев и азиатов и снова поменяем.
Потом опять прочитаем сборничек Соколова-Митрича и поменяем мнение третий раз...
И так до бесконечности...
Вы серьёзно на это рассчитываете? Не судите о людях по себе. Если у вас после каждой такой книги мировоззрение меняется, то это не значит, что у всех так.
Почему бы Вам просто не узнать о КСЕНОФОБИИ вообще? И не осудить всю ксенофобию, а не только какую-то одну?

«А кто тут про закон говорит??? Дело не в законе.»
А в чём простите? Именно что в законе. Одни предлагают, чтобы правила были тепримее к местным, другие считают, что этого быть не должно.
Одни, при разборе ситауции оглядываются на национальности участников проишествия, другие - нет.
Вот и всё.
Хотите особых привилегий по сравнению с другими? Меняйте закон, регламент и наслаждайтесь.
А пока этого не произошло - судить будут просто по справедливости, без скидок на национальности.
Обижаться глупо.
Вот если бы Влад сказал:«В РФС особо не выгораживают русских, а я хочу чтоб выгораживали, как испанцев в Испании» и ушёл из футбола - было бы понятно. Не нравятся равные права на футбольном поле для русских и для аргентинцев - зачем участвовать-то в этом?
«Дело в том, что вы, якобы болельщики сборной России ставите интересы игрока-легионера выше интересов игрока сборной за которую вы якобы болеете...»
Ложь абсолютная.
Заблуждение полное.
Вам кажется, что если ВЫ ЗА привилегии РУССКИМ в ущерб ИНОСТРАНЦАМ, то ВАШИ ОППОНЕНТЫ обязательно ЗА ИНОСТРАНЦЕВ и против РУССКИХ.
А оппоненты на самом деле за равносправедливое отношение ко всем игрокам вообще, без учёта национальностей.
Так что не надо приписывать другим свои домыслы, а потом разбивать их в пух и прах.
Ваше «якобы» можете в полной мере отнести к себе самому.
Если русский футболист, для того чтобы нормально играть в футбол нуждается, чтобы под него переделывали правила - то это позор в первую очередь для самого футболиста и тех, кто это поддерживает, считая себя правильными болельщиками.
«Речь о том, что всем насрать на своих игроков и, по сути, на свою сборную!»
Ну всё верно...
Только слово «всем», на слово «мне» замените... Так честнее будет... И обоснованней, чем за всех подписываться...
«интересы Россиян соблюдаться должны в первую очередь»
Они и соблюдаются. В рамках правил. Если желаемая поддержка россиян выходит за рамки установленных правил - меняйте правила, а не стоните.
Вот и всё.
Кстати, узаконить всяких поблажек и терпимостей в правилах именно для русских можно всяких. От чего Вы думаете, что это пойдёт на пользу нашим игрокам и сборной?
Совсем наоборот.
Привыкнут, что в своём чемпионате они «ровнее» легионеров - на международном уровне вообще ничего показать не смогут. Там то уже поддержки русским на уровне правил и принципов уже не будет!
Медвежью услугу Вы им оказываете.
Хотите особо сильно защищать наших - защищайте на международной арене!
На серьёзном уровне. Добейтесь того, чтобы наших спортсменов и наших функционеров там уважали.
Это сложнее, конечно же, чем у себя во внутреннем первенстве приезжим второй сорт выпрашивать...
Но много достойнее.

« Нечего мешать то, что происходит сейчас, с событиями в нацистской Германии.»
Мешать-то нечего, история сама всё смешает как надо...
Только может так оказаться, что сходства много более, чем Вам кажется. И к власти харизматичный лидер тогда приходил не только и не столько из-за того его толпой поддерживали оголтелые фашисты.
Примерно такие же обыватели и молодёжь что и сейчас. И тоже в большинстве своём не «звери-фашисты», а просто «патриоты», бытовые ксенофобы, чьи беды естесственным для них образом проистекали только лишь из-за присутствия иных национальностей в их стране...
Точно так же молодёжь с удовольствием учавствовала в красочных «перфомансах» с «баннерами», а обыкновенный обыватель (не нацист, заметьте!) пописывал на тему: «Так оно может и не по правде... Но мы же Германии... Мы же немца должны коренного защищать в первую очередь... А вредители навалились! Всяких понаехавших защищают! Немцев-то оно конечно же больше защищать надо...»

Да, и ещё, Кузьмич, перевоспитывайте отморозков не только на стадионах, но и повсюду, где их встретите!
И не отмазывайтесь, не выйдет!
Равняйтесь вон на Mitr′a. Я давно уже за ним наблюдаю, героический человек... Столько уже народу перевоспитал, что на стадионе, что за его пределами. А главное он у нас возможности всё время ищет, не то что Вы, причины всякие...
Берите пример, как говорится...

«ТАК ВОТ, ГРАЖДАНЕ, ПРЕДСТАВЬТЕ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ:»
Представили. Аналогия - ни к чёрту. Всё Ваша больная мнителньость.
«После того, как он уходит - все ваши домочадцы начинают говорить вам, что вы говно, и какой сосед молодец - в гости пришел, дал по морде хозяину, и свалил.»
Ерунда полная.
Поведение гостей и домочадцев регулируется законами РФ. Обязательными для исполенния ВСЕМИ! Без уточнений, «кто у кого в гостях»!
Правосудие будет ровно таким же, как если бы драка была в доме Вашего противника. Как бы Вам ни было обидно.
Вы кончено же можете пожелать себе какаих-то привилегий на тему «драка была в моём доме, поэтому правосудие должно быть ко мне терпимее», но это всё не от смелости, не от большого ума.
Если же попробовать продолжить Вашу «аналогию», то Влад сказал примерно следующее:
«Я бывал в гостях в другом городе, дак там когда хозяева соль просыпали, всё равно на меня свалили и навалились толпой. Вот это я понимаю и уважаю. И хотел бы чтобы и у меня дома так можно было. Пример брать надо.»
Очень умно, красиво и патриотично, а главное домочадцы в восторге и ещё больше уважают своего хоязина!
«А то, что кроме вас в доме кран чинить не кому - никто не думает.»
От чего же? Все думают. Только не пойму, от чего в Вашей интерпретации «кран чинят» только Денисов с Радимовым? Может Фернандес тоже в этом участвует? Его же хозяева не просто так в гости позвали, а именно на работу?
Так что этот вопрос вполне открыт...
«Я не говорю - Россия для русских, как не говорит этого и Влад.»
Вот-вот... Задача перед Вами дюже трудная. Вроде бы и «Россия - для русских» - некрасиво как-то, и скидок от правосудия получить всё же хочется...
Получается конечно же коряво:
Сначала: «Может не прав... Но он - руский... Мы в Россиии... Должны защищать»
Потом: «имел ввиду не это... Не так поняли»
Но: «От слов своих всё равно не отказываюсь...»
В общем хочется и на ёлку влезть, и рыбку съесть и попку не ободрать.
А не получается.
Удивительно, правда?

>>ТАК ВОТ, ГРАЖДАНЕ, ПРЕДСТАВЬТЕ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ: >После того, как он уходит - все ваши домочадцы начинают говорить вам, что вы говно, и какой сосед молодец - в гости пришел, дал по морде хозяину, и свалил. А то, что кроме вас в доме кран чинить не кому - никто не думает. >А то, что кроме вас в доме кран чинить не кому - никто не думает... >Я не говорю - Россия для русских, как не говорит этого и Влад.

>>виноват то в данном конкретном моменте Фернандес ! а виноватым сделали ко всему прочему русского Денисова