Author: комментарии

Aire222
Надаль нормально играет у сетки, да. Научился. Джокер еще нет. Я неверно поставил обоих в настоящее время (Надалю не надо было, а Нолю и сейчас не надо).
Строить на этом всю тактику и добиваться при этом успехов сейчас уже практически нереально, ибо с новыми ракетками заднюю могут успешно отдавливать практически все. Надежность и точность ударов резко поднялись, стало намного проще принимать и обводить. Плюс добавилось силы и крутки - стало сложнее играть слета. Плюс изменения покрытий (в первую очередь, травы на Уиме).
Макенрой, Беккер и Пит все-таки очень разные. Джон не от мира сего играл. Феноменальное чувство у человека - вот все делает неправильно, мышечных зажимов куча, а как-то при этом очень точно попадает. Так больше не мог никто. Пита я сам не переваривал:). Идеальный отбойный молоток. Беккер мне чисто по пластике больше нравился, но тоже любимцем не был. Любимцем был Эдберг. Чистая красота в движениях.
Вы серьезно можете с удовольствием смотреть игру Дементьевой? Я только в порыве боления за страну или за саму Лену, «ибо она заслужила уже чего-нибудь выиграть». Сама ее игра... Темповая долбежка на задней, попытка удавить соперницу темпом и получить возможность разыграть одну из наигранных комбинаций-добиваний. Мне напоминает игру в рендзю (крестики-нолики 5 в ряд) с компьютером, жаль только Лена позиционно стремно играет, неразумно, без наработок под конкретную соперницу, со всеми в 1 игру «темповая долбежка по всему корту» (*Вспоминает прошлогодний Уим, когда Лена несколько дней подряд усиленно не замечала, что у Пашек удар слева намного сильнее удара справа, и вместо удавки Тамириного форхенда играла с той по всему корту, да еще и регулярно накидывала под БХ на убой. И таки отошла в итоге.)

Aire222
1) Ага, только технику Борговскую (более или менее) позаимствовали почти все. В начале 90-ых прямыми плоскими постоянно, наверное, только дедушко Коннорс и играл. Ну, из серьезных ребят, конечно.
2) Да, потом пришел хороший атакующий сеточник Джонни Мак, против которого и сам Борг выстоял на траве 1 раз, а у «копий» Борга шансов бы не было и вовсе. А потом пришел мальчик Бум-Бум Беккер и дал такую мощь (в сочетании еще и с умением играть слета), что вплоть до Агасси торчать против него на задней было делом, эээ, неблагодарным.
3) Забавно, наверное, Надалю и Джкеру тоже не надо учиться играть у сетки, раз раздают респекты за неумение это делать. Коннорс не был каким-то принципиальным противником сеточничества - просто получалось не на уровне лучших (зато перестрелка с задней - на уровне, а прием так и просто лучший для своего времени). Ну и логично, по-моему, пытаться делать то, что умеешь (в данном случае - много разыгрывать с задней, а не ходить к сетке разыгрывать каждый шар). А к сетке ходить или для неожиданности (да и просто чтобы держать соперника в напряге, чтобы он не пристраивался к твоей игре. Короткий прием в ноги «против сеточника» с задней убивается уверенно, глубокий под заднюю же, как правило, уверенно убивается нормальным сеточником.), или чтобы добивать, для чего умения не треба.

Позор, на Уимблдоне играют бейслайнеры!:)
Сугубо вопрос вкусов. По мне так Надаля можно смотреть только со вменяемыми атакующими соперниками, иначе чистая конвейерная тоска - парень просто реализует собственное физическое превосходство и технику, которую за счет такой физухи, таланта и старания имеет. Я лучше Маю с Карловичем на травке посмотрю - и то веселее.
Каждый болеет за то, что ему ближе, безотносительно собственных достижений в теннисе.
Надаль успешен на траве, потому что выше разделения по покрытиям, потому что способен принимать и играть не только из раздевалки (как часто делает на грунте) и т.д. Потому что он много выше старых классических грунтовиков, как и Борг когда-то (нда, кстати, это Борговы-то находки не эксплуатируют? Ха-ха-ха!). Плюс потому что время такое - до Борга тоже как раз австралийский сеточники закончили, корявый у сетки Коннорс выиграл в 74-ом 3 травяных Шлема из 3-ух и потом еще неоднократно играл в финале Уима (не видел Коннорса-74, но Эш 75 - это полный технический абзац, да и Коннорс 75 играл ужасно. Потом против Борга и далее Мака играл уже намного лучше - то ли не его день был в финале 75, то ли он после просто стал намного лучше играть.) - тогда не только Борг много и часто играл на траве на задней (и, да, при этом, Борг много и часто пер к сетке с подачи, на всякий случай. Научился. Просто не только этим играл.), как и сейчас (Федерер 2003-2007s&v тоже нечасто пользовал).

elrond
Люди без кругозора ТОЧНО болеют за местных, если болеют вообще. Люди с кругозором - могут за местных, а могут и нет. Я знаком с несколькими российскими болельщиками таких британских команд, которых я без сверки с Гуглом и не назову:). Я не вполне понимаю, ЧТО может заставить человека, никогда не бывавшего в Великобритании, болеть за неместный (в данном случае, английский) колхоз (а это не манки, не олени, не ливерные и не арсенальцы - это посредственные местечковые английские клубы кто из чемпионшипа, а кто еще ниже, даже без славного прошлого, по большим меркам). Играют ребята, в лучшем случае, средне (по топ-меркам), сами не местные - за что там болеть? А люди болеют. И ставят для себя выше грандов. И пусть себе.

elrond
Национальная тема в этом плане просто более распространена. Она, в среднем, таки более «своя», нежели тема боления за МЮ для среднего россиянина/китайца/индуса и т.д.
И для нее (при, как минимум, сохранении массовости - болельщики ФК Москва тоже могут искренне радоваться победам своей команды, просто их немного) намного ниже критерий качества игры - сборная России не Манчестер Юнайтед по игре, а радости своим зрителям (можно сказать, «болельщикам», но многие эти болелы были даже не в курсе, кто играл и кто забил. В ФК с Евро на эту темы был оч. показательный сюжет) дала не меньше, чем болельщикам МЮ дали победы МЮ.

Liveroman
Уровень футбола в клубах выше уровня футбола в сборных на порядок. Потому что, если в стране нет игрока на позицию, его не купить. Кадровые проблемы в принципе не решаются. Плюс потому что сборные сыгрываются месяц перед крупным турниром (про уровень сборных в отборе просто молчу - это не футбол, это добывание результата в чистом виде), плюс далее на нем играют, а клубы играют полные сезоны.
elrond
К клубам каждый относится по-своему. Для кого-то там есть какой-то «ромбик», для кого-то нет (для меня, например, нет. Я болею за игроков и тренеров, а не за юр. лицо под названием «клуб». Уйдут игроки и тренеры - сменятся пристрастия. Да, при этом я, конечно, не буду кричать «Мы победили!» при победе клуба - я тут не при чем, я, как и «активные болельщики» ничего для этой победы не сделал). Сейчас клятвы на клубных шарфах уже как-то смешно смотрятся... Как говорил Джокер, «Why so serious?» Это игра, а не война миров.

А что, Марат только заявился в Бостад, вайлдкард там получил? На турниры заявляются здорово заранее. Соответс-но, если интересно, что понадобилось Марату в Бостаде, надо думать, что могло понадобиться Марату в Бостаде недель этак 6 (уже с половиной) назад минимум (заявка за 42 дня, если не путаю).
А обзор матча хороший.

GRAND SLAM
Извините, видимо, я неверно понял Ваше «Дана, +1».

Соответс-но, это и для Grand Slam
А вот ссылка: http://www.kremlincup.ru/news2008.shtml

Для Даны и Man ouk:
С сайта Кубка Кремля: «30.06.2008
Новак Джокович приедет в Москву на Кубок Кремля
Третья ракетка мира Новак Джокович собирается приехать в октябре в Москву, чтобы на Кубке Кремля взять реванш у Марата Сафина за проигрыш во втором круге Уимблдона с разгромным счетом 0:3 по сетам (4/6, 6/7(3/7), 2/6). Приезд на Кубок Кремля будет вторым визитом звезды мирового тенниса Джоковича в Россию. В первый раз Джокович приезжал в Россию в составе сборной Сербии, чтобы принять участие в первом круге розыгрыша Кубка Дэвиса против нашей сборной в феврале этого года. Напомним, тогда во время поединка против Николая Давыденко в третий игровой день Джокович был вынужден отказаться от продолжения борьбы из-за болезни при счете по сетам 2/1 в свою пользу. В результате Сборная России выиграла со счетом 3-2 и вышла в четвертьфинал. Таким образом, во время Кубка Кремля 2008 Новаку Джоковичу предстоит двойной реванш."
К слову, на сайте Ноля расписание было уже давно, на английской версии сайта КК ничего про Новака не было. Короче, как с Жюстин Энен в прошлом году. Та тоже ни в интервью, ни на своем сайте не указывала, что приедет на КК, но на русской (на английской - нет. И сеток на англ. не было до последнего момента) версии сайта КК ее появление анонсировали. Ну а потом сообщили, что снялась, ага:).