Тем временем, я подсчитал относительную силу #БАА и #НБЛ.

В сезоне 1946/47 161 игрок БАА набирал ровно на 2 WS больше, чем в сезоне до этого (в НБЛ или вообще 0, если нигде не играл). Игрок НБЛ (168 шт.) набирал на 1,04 WS больше, чем в предыдущем. Так что 66 на 34 в пользу НБЛ, в которой в 46/47 было побеждать почти вдвое сложнее.

В сезоне после объеденения 170 экс-игроков БАА набирали в среднем на 0,56 WS меньше, чем в БАА в сезоне до этого. 128 игроков НБЛ - на 1 WS меньше. 64 на 36 в пользу БАА.

Я пытался рассчитать сезон 47/48 на основе того, что почти полсотни игроков Лейкерс, Пистонс, Ройалз и Джетс перебежали со своими клубами из НБЛ в БАА в 1948 году. Но так и не смог придумать, как это сделать. Поэтому - как и в случае с АБА/НБА - делаю прямой тренд:

66 на 34 в первом сезоне
51 на 49 во втором сезоне
36 на 64 в третьем сезоне

В принципе, eye test говорит, что в первом и последнем сезонах примерно так и было - когда Майкан, Дэвис, Макдермотт играли в НБЛ (5 холлоффэймеров в 46/47), она была значительно сильнее БАА (1 холлофэймер) - вполне может быть, что в два раза, если бы это можно было подсчитать в реальности. Когда Майкан, Дэвис, Поллард и еще два будущих члена Зала славы сбежали в БАА, уже та лига стала сильнее в два раза, тем более что старые легенды НБЛ Макдермотт, Эдвардс, Дэнкер совсем состарились и в лиге осталось лишь три будущих ХОФа против 9 в БАА).

Конечно, разрыв во втором сезоне был все еще существенным, никак не 51 на 49 - но подсчитать это я все еще не могу. Поэтому использую единственный логичный метод. По членам зала славы - 7:3 в пользу НБЛ.

Дальше предстоит расчет "скидочных" сезонов '46-49 и '67-76.

Проект #Зал славы очень хочется рассчитать до конца июня, чтобы впихнуть туда итоги сезона 16/17.