#Зал славы
Решение сделать сплит 50 на 50 между НБА и АБА оказалось не очень удачным. Вывод: ищем цифры, которые измерят преимущество одной лиги над другой. В период двоевластия "перебежчиков" было мало, на выборку для сравнения статистики не хватает, поэтому берем крайние сезоны, когда от одной лиги переходили к двум и наоборот.

В сезоне 1967/68 среднестатистический игрок НБА (151 человек) набирал на 0,845 win shares в регулярном сезоне больше, чем в предыдущем. Игрок АБА (159 человек) - на 2,72 win shares больше, чем в предыдущем сезоне НБА (считая 0 WS в предыдущем, если он в нем вообще не играл). То есть в АБА было более чем в три раза проще улучшить свою статистику. Вывод: АБА в свой первый сезон в три (в 3,21, если быть точным) раза хуже НБА. 76 на 24.

В сезоне НБА 1976/77 среднестатистический экс-игрок АБА (111 человек) набирал на 0,58 WS меньше, чем в сезоне АБА до того. Игрок НБА (238 человек, игравших в сезоне 75/76) после объединения лиг набирал на 0,69 WS меньше! Это означает, что АБА-76 была немного сильнее НБА-76 - 54 на 46 в пользу АБА.

Делаем прямые тренды от 76/24 к 46/54 и считаем по каждому сезону:

1967-68 - 76 на 24
1968-69 - 72 на 28
1969-70 - 69 на 31
1970-71 - 65 на 35
1971-72 - 61 на 39
1972-73 - 57 на 43
1973-74 - 53 на 47
1974-75 - 49 на 51
1975-76 - 46 на 54

А дальше мне предстоит вручную понижать достижения игроков по каждому сезону с 1967 по 1976. Но сначала - проделать такой же расчет для НБЛ и БАА 1946-1949.

Игроки Никс теперь пострадают не так сильно, больше всего урона получит Рик Бэрри (а также другие игроки ранней АБА - Хоукинс, Хэйвуд, Дэниелс, Браун), ухудшатся цифры у Дэйва Коуэнса, Боба Макаду, Ирвинг и Гилмор должны остаться плюс-минус при своих. Но итоговые цифры можно будет понять еще не скоро - по сути вся работа над рейтингами начинается заново. Но мне не привыкать, число версий и улучшений формулы близится к полусотне. Когда-нибудь я точно ее рассчитаю.