Mistral: комментарии

Пиппен нереально крут и нареза отличная, но я предпочитаю эту https://www.youtube.com/watch?v=N9vFHYVXtRk

Самым крутым в этом плане был "червяк"

Блин, что Хорнасек, что етот недотренер. Когда уже финикс наймет человека способного отработать и назначить комбинацию

Не то слово, не зря его Кидд сплавил..

Ставлю плюс за Чонси и саму попытку, но вот по персоналиям по всем кроме Гарнета не согласен:
- Гобер. Отличный защитник один в один, быстр в ногах (как для своих габаритов так очень быстр) прекрасный страхующий. Но подчищать огрехи партнеров – не значит делать их лучше. Вот если б он руководил партнерами в защите как Гарнетт тогда да,. А так, на текущий момент, извините – даже не близко. Но потенциал есть. Лет через 5 посмотрим. Пока что Ваш вывод - это предсказание, а не констатация факта.
- Бредли - отличный «цепной пес» призванный сожрать (по мере возможности) лучшего игрока периметра команды соперника. В отличии от Гобера даже не имеет потенциала вырасти в подобного игрока.
- Миллер. Кандидатура весьма спорная. Все зависит от критериев зачисления игрока в данную категорию. Согласно моим впечатлениям и памяти (что являются весьма избирательными критериями) Андре являлся добротным и «адекватным» РЗ. На мой взгляд этого недостаточно для отнесения игрока в обсуждаемую категорию. Во всякомслучае дабл-дабл машины из всяких Гортатов он не делал.
P.S. Все выше изложенное естественно ИМХО и подлежит обсуждению и/или оспариванию (желательно аргументированному).

14/15 Не знал сколько раз Майкл попадал на обложку журнала. Никогда не считал это важным. В результате пришлось гадать и не угадал.

Надо было братьев пакетом трейдить прошлым летом. Сейчас что то действительно хорошее получить будет почти нереально(

Технично Вы поменяли местами у лошади хвост и голову,но от этого менее логичной моя позиция не становится. Я за изменения в правилах на подобии правил Майкана,, Чемберлена, Баркли (в других источниках Марка Джексона). Мне вот интересно : кто то, кроме Романа, не используя справочники знает правило Майкла Джордана?
И , вспомним Фаину Раневскую "По меньше пафоса господа"Со

Ну хорошая защита и так в цене. Хотя возможно Вы и правы. Посмотрим до чего додумаются боссы НБА. Там через годик можно будет вернуться к этому вопросу уже по существу.
Хотя лично мне этот момент https://www.youtube.com/watch?v=-S_soY5Jg_Q доставил массу удовольствия

Здесь да, не вопрос, Правило направлено на повышение темпа игры и количества владений и соответственно бросков каждой команды. А в целом зрелищности. но согласитесь, команды в принципе оказались в более менее равных условиях. А сейчас искуственно завысят ценность летающих поленьев.