farmerjohn: комментарии

В 1/8 даже с 2:5

2KoKoc769
Необъяснимы они тем, что тот же Трамп (и не один он, еще Робертсон, например), который по сезону расправляется с такими бинхэмами одной левой;) на ЧМ становится ласковым котенком и начинает проигрывать всем подряд (скажем, Рори Маклеоду). Манера игры здесь совершенно не при чем.
И, естественно, если б снукер был Бинхэмом - его популярность была бы катастрофичной. Где-то на уровне русского бильярда:))

У Хиггинса как раз в бэкграунд несомненный, возможно самый несомненный в истории спорта:) Мне всегда было интересно как журналисты вышли на него, это ведь не случайная встреча в курилке. Значит уже что-то было известно...
По Синьтуну на ВК сказали что что его наказали за то что знал о других, но не донес куда надо

Имелось ввиду для Синьтуна. Он все-таки играет с самого начала квалификации и мог устать. Но парень на таком подъеме что может еще месяц оттарабанить.

Раскладики на финал:))
Но чтобы подобраться к финалу нужно разобраться почему прогноз на полуфинал Вильямса был никудышен. Что пошло не так? И ответ, возможно кому-то неприятный, заключается в том что Вильямс - великий чемпион. А Трамп еще нет.
Для понимания величия Вильямса достаточно одного факта - он один из трех снукеристов, которые брали все три турнира Тройной короны в одном сезоне. Другие два - Дэвис и Хендри. Не Ронни. Не Хиггинс. Всего таких турниров за карьеру - 7, чемпионств - 3, но при более серьезном отношении к делу Марк, очевидно, был бы близок к Ронни (правда, и сам Ронни при серьезном отношении выиграл бы в разы больше, но это отдельная тема).
Трамп же, являясь абсолютно лучшим снукеристом современности, до сих пор имеет в активе всего одно чемпионство и много необъяснимых проигрышей игрокам типа Бингхэма и Джонса. Рекорды же по рейтинговым турнирам и сезонным сенчюри - это все-таки не то (кстати, обладатель предыдущего рекорда по сотням Робертсон тоже уступил в полуфинале ЧМ)
Таким образом, имхо, именно человек, в мешки под глазами которого поместится по снукерному шару, - небольшой фаворит в финале. Синьтун же получит то, что по идее должен был получить в игре против Ронни - опытного соперника, способного а) вести свою неординарную игру, б) наказывать за ошибки. Вряд ли лишний день отдыха имеет какое-то значение, а вот обманчивая легкость победы может сыграть злую шутку - после первой сессии полуфинала счет должен был быть 3:5 (но помог Ронни), при счете 12:4 - 12:6 Синьтун просто посыпался (но помог Ронни), последний фрейм долго не давался (но помог... да, снова Ронни). То есть проблемы в игре китайца, несмотря на общие восторги, есть, и Вильямс сейчас в состоянии ими воспользоваться

Раскладики на полуфинал:)
Трамп - Вильямс
Честно говоря, у меня не хватает фантазии представить как Вильямс сможет выиграть. Трамп просто сильнее + усталость, возраст, проблемы со зрением у Вильямса. В плане психологии в Марке сомнений нет, его кошачий, гипнотический стиль бесподобен. Но! Некоторая склонность к авантюристким ударам может быть фатальной против наказывающего противника (что почти случилось в концовке 1/4 против читера).
Поймать Трампа в его кризисную сессию где-то на 6:2 и цепляться в остальных - только такой путь к победе.
Салливан - Синьтун
Несмотря на слабую игру Ронни, имхо, фаворит. Подружится с головой, найдет мотивацию - выиграет. Нет - качели. Забьет на все - проиграет. Возможен любой счет между 17:10 и 10:17.
Против Синьтуна - стадия одного стола (вспомним мучения Джонса в прошлогоднем финале) и несбалансированно агрессивная игра (невозможно успешно шмалять 30 фреймов подряд, а в тактике Ронни вопреки стереотипу очень хорош).

А в 00е тоже оба играли и доминировал уже Ронни:)
Их достижения очень трудно сравнивать, но пару мыслей выскажу. Аргумент что Хендри свои титулы взял за 15 лет, а Ронни за 30 он очень двоякий. Все кто смотрел Хендри в его последние сезоны понимает, что за следующие 15 лет он выиграл бы очень немного турниров, увы (в одном из последних ЧМ Салливан очень жестко прошелся по Хендри, то ли в 1/2, то ли в 1/4). А 30 активных лет Ронни просто говорит его высокой мотивированности, что для спортсмена один из важнейших показателей.
Да, Хендри выиграл 5 ЧМ подряд. Но и у Ронни есть потрясающая серия - он сезонов 10 подряд брал минимум один из турниров Тройной Короны. А конкуренция у праймового Ронни заметно выше чем у праймового Хендри.
По сенчюри лидирует Салливан - но и здесь большой дисбаланс за счет кол-ва турниров и кол-ва сезонов. И Хендри по сенчури был лучшим в большем кол-ве сезонов, чем Салливан
Мое глубоко личное мнение что на пол-шишечки, но Хендри пока выше Салливана. Все-таки его преимущество над своим поколением было очень существенным и стабильным.
Мог бы теоретически Салливан добиться большего играя с большей отдачей? Наверное, но и выгорел бы заметно раньше.

Еще очень запомнился 16й фрейм Ронни и Хиггинса. Небольшая, но сложнейшая серия и победа на черном. 10:6 вместо почти гарантированных 9:7

Немного занимательной статистики. Ронни выигрывает 61% сыгранных фреймов, однако, когда речь идет о решающих (те последние в матче при равном счете) показатель увеличивается до 62%. Это к вопросу о том что он якобы не боец. Например, у Хиггинса процент выигранных фреймов - 59, а на решающих падает до 58. Трамп выигрывает 60% фреймов, а решающих - всего лишь 54%.
По личным встречам 15:14 ведет Трамп, в финалах впереди Трамп 8:3, но две победы добыты в коротких финалах до 3 и 4 фреймов.
Сейчас у Ронни 15 сотен на чемпионате, рекорд 16 (Хендри и Вильямс в этом году). Повторить реально, а улучшить - вероятно.
По матчу в целом. Трамп начал не так плохо, но, как и с Хиггинсом, Салливан вырвал победу на черном (да еще и снукер нужен был) и надломил соперника. Кризисный момент Ронни уже успешно прошел, счет 4:4 в дневной сессии его категорически устроит.
Да, Джадд как-то почти отыгрался против Ронни с 4:9, но сегодня ему нужно повторить такой трюк два раза. Одна из проблем Трампа в том, что когда он идет на дальние удары, он почти не страхуется. И в случае промаха оставляет очень хорошие позиции. Тк в отыгрышах он объективно слабее, то единственный его шанс - как-то улучшить дальние.

Раскладики на финал:)
По турниру лучше смотрелся, конечно, Салливан, все его победы с разницей +5 или более, по сотням 12:8, процент попадания в среднем по турниру(!) у Ронни 94-95%, что отличный результат даже для короткого матча.
И тем не менее, считаю небольшим фаворитом Трампа. У него были провальные моменты по ходу турнира, однако, скажем честно, Бингхэм и Вильямс, например, не являются для Джадда серьезными раздражителями. А Ронни является, и на финал Трамп настроиться сможет. А в топовом состоянии Трамп сегодня, увы, немного сильнее Салливана.
Проблемы у Трампа появляются когда он скатывается в свой прежний залихватский стиль, не соизмеряя свои возможности с игровой ситуаций. И тогда атакующий, но достаточно сдержанный игрок (типа Салливана или Робертсона) способен Трампа очень больно наказать. В общем, задача Джадда - найти правильный баланс, который отвечает его сегодняшней форме.
Ронни же просто хорош, его большой резерв на сегодня - это первые фреймы сессий, он имеет тенденцию поздно включаться в игру. Плюс какие-то непонятки с наклейкой и медленным столом - сегодня он плохо выходил на синий, из-за чего упустил предпоследний фрейм и играл непростые удары в последнем.