Upwalker Up: комментарии

Опять же. Про "нормальную трёшку, которая выше, чем у большинства игроков ПО". Я Луку меряю по самым высоким меркам и стандартам, ибо он именно на самый топ и нацелен. Мерить его по "большинству остальных" - ну...это понятно, что он во всех стат. категориях по сезону будет гораздо лучше "остального большинства". Тут, конечно, спору нет

Да смотрел, конечно. Не попадают его ролевикии-шутеры, да. Есть такое. Согласен. Лука - гениальный распасовщик. Он очень круто видит корт и ведёт игру. Это понятно. Но только я о другом. Я чисто о его скоринге, как таковом. Тут вопрос просто возникает - команда с Лукой в роли первой звезды - она как видит свою победу в Финале? За счёт Луковсих ассистов или за счёт Луковского скоринга? Или и того, и другого? Лука - это Харден или Крыспол? Или микс из них? Мне кажется, ответа пока никто не знает. Потому что в каких-то играх он тащит в одно рыло аки ранний Леброн, а в каких-то начинает "гениально распасовывать". Я вот пока тоже не пойму, а в чём он всё-таки сильнее?

36,3 в ПО? Ок. Но в целом по сезону (и за 4 года в НБА) ниже на 3 процента. Ну... Нормальный, не спорю. Но... Блин, не на 10+ попыток за матч. Имхо

Я не дончичефоб и не дончичефил. В принципе, мне очень нравится то, что показывает этот парень на площадке. Мне нравится то, как он ведёт за собой команду. И уж точно я бы никогда не стал утверждать, что он не делает партнёров на площадке лучше (этой какую-то чушь Келлерман сморозил).
Но... Для объективности картины всё-таки стоит признать, что у Дончича есть игровые проблемы. Мне кажется, он малоэффективен (с точки зрения собственного набора очков). Его eFG по всем сезонам всегда где-то "на грани" между просто "нормально" и "хорошо". Выдающихся цифр тут он не показывает. Да. Он набирает по 40 очей через раз в играх плоффа, но...тут же важно посмотреть, а сколько ему потребовалось на это бросков, а какого качества это были броски. Да, окей, налил 40. Молодец. Но на обратной стороне через тебя налили ещё больше (наглядный пример - это его показатель +/-, который в серии с ГСВ в каждой игре ниже, чем итоговая общая разница очков между командами, то есть с Лукой на площадке Мэвз проигрывали больше, чем по итогу). И вроде все мы понимаем, что защита - это его слабое место, и его будут выцеливать (что и делал Финикс и делают ГСВ), и вроде как, не стоит слишком строго его за это винить. Он и так старается тут как может. И при том, что его выцеливают чуть ли не в каждой второй атаке, он умудряется худо-бедно отбиваться и ещё 40 очков класть в атаке. Это да. Молодец. Но если даже не говорить про защиту, а вернуться к эффективности, с которой я начал.
Очень показательно то, что он делает в нынешнем плоффе. В каждой игре берёт по 10+ попыток трёшки. При том, что всем уже достаточно давно стало очевидно, что 3pt-шутер он довольно посредственный (процент едва за 30% - что, в общем-то "курам на смех"). И с таким процентом шмалять по 10-12 трёшек за игру... Ну. Не знаю. Это расточительсво какое-то. Да, конечно, периодически он попадает всякую цирковую дичь в духе "трикшот с 10 метров из-под ноги спиной к кольцу под сирену". И да - это приводит всех в восторг. Но опять же - если спуститься на землю и посмотреть на его общую крайне низкую эффективность из-за дуги, то приходится признать, что никакой дополнительной ценности подобные трик-шоты и дальние попытки "from the downtown" не несут абсолютно. Далее - огромное количество сложных средних (с супер отклонениями и разворотами итд итр). Такие броски, в принципе, не могут быть чем-то, что будет эффективно работать "на постоянке". А он такого бросает достаточно много.
Не знаю. Конечно, я в чём-то и не прав тут, скорее всего. И, конечно, тренерам виднее. И если ему такое разрешается, значит, само собой, смысл в таких атаках есть. Да. Возможно, я не вижу каких-то других аспектов его игры в нападении (именно, как скорера). Но... Просто привожу тут свои соображения. Из того, что сразу бросается в глаза. Мне кажется, чтобы Луке серьёзно претендовать на перстень в роли первой звезды команды, ему придётся много менять в этих моментах, о которых я сказал.

Куколдизм - как он есть. Чистейший образчик

Пардон, конечно, но объясните мне, пожалуйста, я вот не понимаю, честно. ПОЧЕМУ с таким постоянством в клатче на решающие трёшки продолжают выводить Луку?? У человека 28% из-за дуги. Нет, то есть я понимаю, что он Супер-стар (без иронии говорю), он мега-талант, я восхищаюсь его игрой (как и вся баскетбольная общественность), наверное, его, действительно, ждёт великое будущее в НБА, куча титулов, куча MVP итд. итп. НО. Вот это вот всё вышеперечисленное в данный момент никак не увеличивает его процент по трёшке. К сожалению. Ну то есть - может, надо кого-то другого выводить на решающую трёху? Хардуэя младшего или ещё кого - не знаю. Или, если уж прям очень хочется, чтобы в клатче всегда именно Лука зарешивал, как главная звезда команды, то неужели нельзя комбинации расписать ему не под трёху (или я не знаю - как-то что-то ещё подумать). Я, конечно, не претендую на то, что я такой весь из себя эксперт, но я вот этого момента честно не понимаю. ЗАЧЕМ в клатче постоянно использовать именно самую слабую свою сторону (ужасную трёху от своего лидера)? И вообще - если говорить про трёху Дончича. Она реально ужасна. И с ней надо что-то ему делать, иначе до "супер-старовости" ему - как до Китая пешком. Человек бросает 28% - и при этом позволяет себе при таком дичайше колхозном проценте выбрасывать по 7 трёшек за матч (ПО СЕМЬ, КАРЛ - при том, что Харден в "самые тучные" годы в Хьюстоне выбрасывал по 12, а Карри сейчас выбрасывает по 10, то есть 7 - ЭТО ПРЯМ ДО ХЕРА, извиняюсь). И как бы - всем всё ок, ничего страшного - бросай и дальше. Типа "он звезда, ему можно, да, пусть хоть и мажет, но он зато в других аспектах игры больше пользы команде принесёт" - такая логика что ли? Или как? То есть это какая-то абсолютная дичь, на мой взгляд. Такое количество 3pt попыток при таком ужасном колхозном проценте попадания можно было бы в каком-то роде приравнивать к потерям (а, кстати, о потерях - по ним Лука тоже в лидерах лиги - per game - тоже какой-то "звоночек" по-моему)

Всё ок. Спасибо автору. Отличная статья. Только Перри там у них - не "Райан", а "Реджи" (да, это, конечно, полнейшая мелочь, но всё же)