Люксембург

Это сейчас не про Мбаппе речь, был какой-то незаинтересованный свидетель? Если слышал, например, судья - это меняет дело. Если нет - вариант "Винисиуса оскорбили одним словом, ему послышалось другое слово, "борцы с расизмом" поверили, потому что на наличие доказательств не смотрят и верят всегда" вполне вероятен

Это не ради того, чтобы Реал справился, это чтобы угодить мегазвезде, у которой кругом расисты, причем такие коварные, что оскорбляют, иногда всем стадионом, почему-то именно его.
Второй человек, который сказал, что "пять раз услышал и увидел", и тут же - что это он по лицу определил, врет слишком нагло, чтобы его слова вообще хоть как-то учитывать

Когда преступнику удалось уйти от ответственности - это плохо, но еще хуже, когда несправедливо пострадал невиновный. Без презумпции невиновности процесс неизбежно превращается в инквизицию, принцип сформулирован буквально в противовес ей. Даже в римском праве была презумпция добропорядочности, то есть все равно бремя доказывания было на утверждающем. Слово против слова и по цвету кожи (национальности, полу, религии, богатству и т.д.) решаем, кто прав, кто виноват - это ужасный подход