sapnes: комментарии

Он серьёзно??
Тогда предлагаю в следующий раз, когда на солидном турнире проиграют канадцам, сразу же на улице найти канадца и сыграть с ним в настольный хоккей, поставив нашей стороны профессионального игрока. Так можно сразу отомстить, чего тянуть то

Вот именно, чемпионом должен быть Рассел, но не Макс и уж тем более не врун блмщик

Мерседес врубил режим вечеринки и разницы в шинах нет, даже наоборот

Да обе головы атаки были с его участием. Сначала стоял вместо прессинга, отом скинул. В итоге 0.

Так к слову голевую атаку Челси начал с того, что Дзюба пешком шёл в оборону, когда остальные бежали. Кроме скидки (если действительно он ее сделал) полезности от него не было. Это огорчает.

Дзюба пешком ходил - если бы хоть немного отрабатывал в обороне могли и не пропустить 3й

Супер. В меньшинстве (Дзюбы на поле по сути не было, особенно пробесило что он пешком ходил) смогли отыграться. Ну и вот всегда бы так, без боязни

А если всё оперение сломать, то он будет везти всем 5 секунд с круга, теряя по 10 на круге?

1. Почему договариваться должны сейчас? Это глупо. Выгоднее разыграть весь чемпионат. Во-первых, каждая из команд (каждый из основных спонсоров) получат мощный приток (рб за счёт того, что навязали борьбу "гегемону", мерсы за счёт того, что в сложный момент смогли вернуться в борьбу). Плюс имея договорённости с самого начала можно разработать разные сценарии (выхода из базового сценария если у кого-то что-то пойдёт не так совсем).
2. Командам борьба выгодна. Так как такая борьба лучше продаётся, либерти смогут пересмотреть бюджеты спонсоров -> повысить призовые + есть возможность попробовать пересмотреть призовые или ещё что в более выгодном для лидеров варианте. Да, напрямую в бюджет команды ничего не получат (за исключением возможности повысить стоимость спонсорких контрактов), но это и не цель.
Рб может повысить продажи через скрытый посыл "мы делаем продукт, который может противостоять и побеждать лучших", мерседес же отвечают "наш продукт готов выручить в самый сложный и нужный момент".
3. По поводу риска. Вы же небось хоть раз видели рестлинг. Тоже постановка, но порой правдоподобно и травмы получают реальные. И не всегда обязательно ставить пилота в известность, можно же чуть двигатель приглушить, на пит-стопе замяться...
4. Я повторюсь, что не утверждаю о наличии сговоре двух команд, просто не исключаю. И смотреть гонки в этом сезоне приятно и как случайное стечение обстоятельств, и как часть театрального представления. А если представить, что некие договорённости были и итогом был примерно равный счёт у двух гонщиков, чтобы они в последней гонке сами решали кто победит - то тем более будем ждать финала

Зачем? Искать заговоры? Это не ко мне. Надо рассматривать ситуации со многих точек зрения. И если прикинуть маркетинговые прибыли от данного противостояния, то исключать вариант с договорённостями не стоит (с учётом развития ИИ просчитать возможные прибыли можно к любому сценарию). Тем более такой сезон даёт также и большую прибыль боссом ф1. Но это не значит, что обязательно сговор имеет место быть.