Solt: комментарии

Сказочный... :))

По этой статистике нужно брать андердога победителем.
В целом, еслси по памяти, то к любых Суперкубках андердоги приблизительно в 50% случаев забирают трофей. Вопрос большей мотивации.
Но в этом случае для футболистов Ливерпуля матч будет особенным.

Не в тот "Манчестер" парень залетел. :)

Еще бы суммы трансферов указали или критерий был другим?

Думаю, что проигранная позиция в твоей трактовке- размытый термин.
Перехват - это без контакта и неважно, на каком расстоянии находятся оппоненты (это трактовка InStat - нет уже этой компании) - записать ошибку пасующему - это по классике.
Фол в атаке - на фол на не владеющем мячом.
Сейчас статистику РПЛ ведет РуСтат. Никак не доберусь, чтобы спросить о формулировке "голевых моментов" и "перехватов". В моем понимании слишком завышенные числа. Вот они в эти метрики сводят несколько действий :).
P.S. Корень - симпот.

Хороший материал! Не останавливайся.
Предложение по Антистатистике.
Пас сопернику/пас в аут - это потеря из-за брака в пасе (можно объединить с пунктом "потеря из-за брака в пасе").
Проигранные единоборства 1в1 - это относится к основной статистике (единоборства внизу и воздушные). Не считаю это необязательными потерями мяча, т.е. не соответствует основному принципу Антистатистики. В то же время, являются потерями.
Проигранная позиция, перехват/пассивность (отсутствие борьбы) - с большего эти пункты дублируют друг друга.
Выносы вратаря - полезная вещь, но я бы уточнил: без давления.
Фол - я бы исключил. Есть варианты: сфолил после неудачного дриблинга -получаем дублирование с "потеря из-за брака в обработке мяча, дриблинге". Остальные - это после проигранного единоборства или неудачно прессинг-действия, так в этих случаях игрок не владел мячом - потерей нельзя считать.
Уж слишком на молекулы разбил данный статистический пункт.
P.S. Установи симпотную аватарку.

Посмешище :)))

Перфекто!

Шикарно, но оффсайд

Отличный текст!