Пол Ганарара:: комментарии

Ну что, Оле, сперва вышвыриваем Ковача, а дальше - само покатится

Не спешите хоронить ЦСКА и Челестини. Обосрались, да. Но мы пока еще в кубке

Ну, у этого-то все следы вырождения налицо, к нему вопросов нет. Но мне интересно, ждет ли какая-то анальная кара телефонных мошенников, которые пробивают очередной рубеж скотства?

кто она? СССР?

надо понимать, что одно удаление не всегда равно другому удалению. На 17й минуте и на 60й - разные наказания. Нарушение не было настолько страшным. Ну ладно, Динамо - с победой, в кубке поквитаемся

да не, они и так на сто лет вперед навыигрывали, пусть подвинутся

туда их

Куда ни плюнь - везде какие-то Луисы Энрике

Знаешь, когда баланс -2, очевидно, что норвежцы припаркуют автобус в штрафной, будут отбиваться всей командой и убегать в контратаки. Я не вижу у сегодняшнего Интера другого ресурса, как пробивать эту глухую оборону кроме навесов. С другой атакующей командой еще можно что-то придумать. И, кстати, на угловых было видно преимущество Интера в росте и мощи, чуваки регулярно били головой. Просто как-то всё это было коряво и неопасно. Так что, как бы я ни ругал Киву, ставка на навесы, возможно, была не самая тупая. Просто не хватило преимущества в классе

Вот, кстати говоря, мои комменты против Киву набирают много минусов. А интересно послушать несогласных. Какие аргументы у вас в пользу Киву -- или с чем вообще вы не согласны? Если что, третий фанат Торпедо, это вопрос не к тебе )))