Как «Буде» наказал примитивный и безыдейный «Интер». Разбор Лукомского
Детали провала Киву.
«Буде» прошел «Интер» – 2:1 во второй встрече (5:2 по сумме). Четвертая победа норвежцев подряд, все над топ-соперниками – «Манчестер Сити», «Атлетико», дважды «Интер».
Сказка продолжается.
«Буде» оборонялся в компактных 4-4-2 (без сюрпризов)
Кьетиль Кнутсен привез в Италию привычную по последним матчам схему. Стандартные для «Буде» 4-3-3 в обороне переходили в 4-4-2. Впереди оставался нападающий Каспер Хег и левый вингер Йенс Хеуге. Правый вингер Уле Дидрик Бломберг садился в полузащиту:
В рамках этой схемы компактно и быстро смещались по мячу («Буде» – с отрывом лидер ЛЧ по пробегу). В составе не было ни одного пассажира или не полностью отрабатывающего игрока.
На чужой половине «Буде» держался похожей структуры, но фланговые футболисты были ближе к форвардам, чтобы поддерживать ситуативное давление. Скорее 4-2-4 с акцентом на закрытие центра:
Готовность в любой момент включиться в такое давление и наказать за ошибку помогла в моменте с привозом Мануэля Аканджи во второй половине.
«Буде» классно оборонялся, но для раскрытия картины матча важно зафиксировать: все механизмы были протестированы в предыдущих матчах. Кристиан Киву знал, что они будут действовать именно так, и точно не может указать на какой-то сюрприз в качестве оправдания. «Интер» не предложил рабочих инструментов вскрытия норвежского блока.
«Интер» = примитив и безыдейность
У «Интера» было два основных приема. Оба крайне прямолинейные и предсказуемые. Первый – навесы, бесконечные навесы (всего 47). Второй – вертикальные забросы от Алессандро Бастони, пока соперник еще не сел слишком глубоко.
«Интер» не пытался вскрыть соперника – либо перебрасывали схему, либо забрасывали навесами. Такой подход слишком сильно полагался на ошибки норвежцев в базовых вещах. «Интер» не провоцировал ошибки скоростью своих действий, а монотонно повторял предсказуемые ритуалы, делая ставку на количество повторений и небрежность соперника.
Кажется, Киву усугубил проблему безыдейности стартовым планом. Он разрушил центр поля: там вышли Петр Зелиньски, Николо Барелла и Давиде Фраттези.
Внезапный выход Фраттези – большой провал. Во-первых, из-за этого пришлось поменять позицию Бареллы – теперь он действовал в менее удобной левой части поля. Во-вторых, Фраттези по сути играл как дополнительный форвард, оставляя «Интер» без вариативности и центра.
«Интер» вообще не строил игру через полузащиту. И хуже обычного выстраивал фланговые треугольники – как раз потому, что Барелла был не на своем месте, а Фраттези тусил с нападающими.
Киву сломал привычные механизмы. «Интер» с первых минут действовал как паникующая в концовке команда. Не лучшая стратегия для топ-клуба, который может играть тоньше и действительно много забивает дома. В том числе против закрытых соперников. В главном матче сезона не опробовали привычные механизмы вскрытия – в этом большой провал Киву.
Бесконечные навесы «Интера» – лицо матча
Вся встреча свелась к навесам «Интера» и обороне «Буде» в этой стадии. Итальянцы не просто собрали 47 кроссов, но и достаточно равномерно их распределили: 23+24 по таймам. Весь матч играли именно так.
Справедливости ради, команда Киву здорово насыщала штрафную под подачу. Практически всегда вместе с нападающими были Барелла и Фраттези:
Минимум четыре человека в зоне подачи. Иногда еще внезапные гости – в данном случае Янн Биссек:
В роли подающего был собравший уже 13 ассистов в Серии А Феде Димарко. Совсем бесперспективным направление не выглядело. Но было жутко предсказуемым, не приносило явных моментов и сильно зависело от ошибок соперника в относительно простых ситуациях. «Буде» просто не плыл под давлением.
В таком рисунке отдельную значимость приобрели угловые. «Интер» собрал 16. И 14 ударов после угловых (иногда один угловой приносил несколько попыток – как например, в голе). Именно после корнеров хозяева создали два явных момента.
В этой стадии у «Интера» образовалось преимущество – Димарко как топ-исполнитель + явный перевес в габаритах (средний рост стартового состава гостей – 179,7 см). «Буде» старался сгладить этот аспект – почти все удары были трудные и с сопротивлением. Но именно угловые стали с отрывом главным источником угрозы от итальянцев.
Изменения Киву во втором тайме не помогли
После пропущенного Киву перешел на четверку защитников. В опорной зоне расположились Барелла и Сучич. Бонни и Диуф играли вингеров:
Базовая идея «Интера» не изменилась – грузить, грузить, грузить. Но детали слегка отличались. Например, чаще возникали ситуации, когда правый защитник Шевольд разрывался между Димарко и Бонни:
Эта зона стала перспективнее. Димарко чаще получал свободу. Именно по этой причине шокирующей выглядела следующая порция замен – Киву убрал как раз Димарко, а на правый фланг выпустил вернувшегося после травмы Дензела Думфриса.
То есть у «Интера» кое-что начало получаться слева, тренер бросает в бой правого латераля, который опасно замыкает дальнюю штангу при навесах и которого так не хватало (вероятно, он не мог сыграть дольше), но меняет главного исполнителя подач.
Косвенным следствием перехода на четверку выглядит второй пропущенный. У «Буде» чаще проходили опасные контратаки, а у «Интера» было на игрока меньше для их сдерживания + непривычная формация. В этом как раз ничего страшного – риски в такой ситуации неизбежны. Вопросы в первую очередь к тому, что команда предложила (не предложила?) в атаке.
Короткой строкой
● Привоз Аканджи – трагедия внутри трагедии. По набору качеств Мануэль больше подходит под роль внешнего центрального защитника в тройке. В этом сезоне много играет центрального в тройке, но все еще с мячом и без мяча грешит рискованными действиями, которые не уместны в роли.
● Потеря Лаутаро – слон в комнате. Вряд ли с ним команда выглядела бы такой одномерной – аргентинец своевременно спускается в полузащиту и умно открывается в штрафной. Не факт, что перевернул бы матч по результату, но его сильно не хватало.
● Вингеры «Буде» идеально исполнили роли. Хеуге стал героем, собрав 1+1 – схема отводила ему более высокую позицию, он идеально воспользовался. Бломберг дал невероятный объем и отвечал за переход на 4-4-2 при обороне. Сильно помог в усмирении главного направления атак «Интера» – фланга Димарко.
● Как же великолепно Патрик Берг читает игру!
● Браво, «Буде»! Потрясающая история! Потрясающий футбол во всех его проявлениях – вчера в первую очередь в игре без мяча и самоотдаче, но в этой команде есть абсолютно все.
Фото: Gettyimages.ru/Marco Luzzani
Боде - отражение развития норвежского футбола. Потрясающие спокойствие, собранность и эффективность.
Норвежцы порадовали тактической выучкой -- все знали куда и зачем бежать, и самое главное, что добегали. Даже когда Интер активно прессинговал и не давал Буде времени на раздумья, удобный приём мяча и пас, Буде не плыл, а быстро двигался. Видно было, что механизмы прямо чётко отточены на тренировках. Проще говоря, Буде знал и как низким блоком играть, и как контратаковать лонгболлами, и как проходить центр поля с мячом в ногах. Это был грамотный футбол и закономерный успех.
Сказочные истории случаются не так уж и редко в кубковых турнирах, но Буде в этом плане выделяется среди многих. Обыгрывает фаворитов один за другим, побеждает по делу, а не из-за везения, отскоков или в серии пенальти. Победы Буде выглядят полностью заслуженными, а не просто стечением обстоятельств. Это не калиф на час. Могу только пожелать команде ещё не один сезон держать уровень. Вряд ли кто-то сильно против.
на самом деле с Буде-Глимт не так много народу в составе. Выбрать у ГТ сборной есть из кого
По мне, гораздо интереснее было сплясать от тактического плана Будё. Ведь именно эта команда победила.
К примеру, все восхищались, что Буде никогда не изменяет себе, всегда дорожит мячом, разыгрывает от ворот. Сергей Игнашевич даже упрекал норвежцев за это. И что мы видим со старта? Буде даже не пытался этого делать, разыгрывая все свободные удары выносом вратаря в зону Ди Марко/Бастони. Просто весь матч, стабильно, один этот плановый розыгрыш. Подозреваю суть была в том, чтобы не провоцировать прессинг со стороны соперника и нагрузить черновой работой и физической борьбой его самый опасный фланг.
Сюрприз для Киву? Думаю сюрприз. Ведь все только и говорили о бесстрашных принципах билдапа Буде, а румын потирая руки, представлял как его команда будет наказывать соперника грамотным прессингом за понты.
И стоило норвежцам пару раз зацепиться, как тут же возникало напряжение у ворот Зоммера. И оба гола если не ошибаюсь именно после загруза зоны Ди Марко/Бастони лонгболлом и случились. В 1-м случае так точно случился аут, после которого Буде организовал тактический прессинг приведший к ошибке Аканжи. Жаль мало кто обратил внимание, что швейцар оказался в окружении сразу 3-х норвежцев с перекрытыми линиями передач на партнёров. Все оказались либо далеко впереди, либо за линией мяча сзади.
То есть, получается, тактическую и стратегическую гибкость проявил тренер Буде, а разбор посвящён отсутствию этой гибкости у Киву.
А ведь это именно Будё отказался от владения на своей половине поля, при первой возможности пуляя мяч лонгболлом в зону Ди Марко/Бастони, а не Интер заставил их своим прессингом. Это Буде исключил какие-либо попытки уже своего прессинга п/з хозяев предпочитая низкий блог, раскусив намерения Киву забегами за шиворот линии защиты выиграть матч, для чего и был выпущен динамичный Фраттези. Это Буде играя компактно и как можно Уже, создавая тем самым плотность в центре, выдавливал Интер на фланги. А не так, чтобы Киву давал установку упростить игру до банальных навесов. Совсем нет, где было пространство через него игроки Интера мяч и продвигали. Но на это Буде и рассчитывал. На это сделал ставку. Сознательно выбрав меньшее из зол.
1) собранность в защите, даже при преимуществе итальянцев в росте (заметно и без цифр, обычным глазом). Они набрались опыта в ЛЧ и теперь стали гораздо опаснее, так как знают, как играть с топами и не стесняются, когда надо, играть на отбой, при том, что у них есть:
2) отлично поставленная комбинационная игра, которая и привела их в данный момент. Когда Будё давали хоть секунду на размышление - сразу проходили очень осмысленные передачи и комбинации, а второй гол - это просто кайф.
Не знаю, попадут ли они в следующую ЛЧ (вроде 2 место в чемпе), но с таким опытом в следующий раз они должны спокойнее выходить в стыки.