rofed: комментарии

В очередной раз задаюсь вопросом - зачем в современном теннисе судьи.
За все ауты отвечает система, на сетке датчик. Время между подачами отсчитывать? Так они это делают, мягко говоря, по какой-то своей логике, включая таймер зачастую неодинаково под каждого из игроков. Может судьи могут заметить и проверить какой-то неявный момент, чтобы восстановить справедливость? Очевидное двойное касание на важнейшем БП дало ответ, что нет. Балласт на креслице, бесполезный для игры зритель - вот что такое современный теннисный судья.

Судьи в современном теннисе это совершенно бесполезный атавизм, абсолютно некомпетентные клоуны и дармоеды. И чем лучше техническое оснащение, тем больше вопросов к целесообразности содержания подобных вредителей.

Финал РГ примерно так же должен был закончиться, по игре и по счету было преимущество у Синнера - но Янник задрожал и вернул Карлоса в игру.
Тут же давил от начала и до конца, без шансов. В целом, если не подведёт здоровье и сохранит мотивацию, вполне может однажды и Календарный собрать - на каждом покрытии у него есть ультимативные козыри.
Карлос весь турнир шёл очень тяжело, нужно хорошо восстановиться и как-то улучшать стабильность в игре, за счёт физики постоянно вытаскивать матчи и турниры невозможно. Огромное количество лишних сетов, зачастую отданных на пустом месте - и прогресса в этом элементе пока что совсем не видно.

Но при этом Новак много сетов раздавал, давал соперникам дышать, устраивал многочасовые марафоны. За 24 шлема выигранных Новак ни разу не брал их без потери сета. Для сравнения, у Роджера 2 таких шлема, а у Рафы 4. Янник пока тоже таких шлемов не выдавал, но был невероятно близок на Гарросе. И он прибавляет. Янник другой, хоть и есть общие черты. Если он ещё научится и марафоны в клатче забирать, то для соперников вообще всё станет безнадёжно. Пока только Карлос что-то мог, но с колоссальным трудом - почти все матчи из максимума сетов, РГ и ЮСО вообще с матчболлов пятисетовики вырывал - стоит ли говорить, что в таких победах огромный фактор удачи играет роль, любая «сопля» на матчболе могла перевернуть исход этих поединков.

У Синнера чудовищная аура на корте, страшно давит на соперников. Карлос играет сам, даёт другим, чередует спады и взлёты - Янник просто берёт сумасшедший темп, давит с подачи и приёма пока не раскатает.

Смотрел все Гарросы Рафы - и самой праймовой версией выглядит Рафа на РГ-2008, где уже было побольше опыта, но ещё не ограничивали последствия травм более поздних версий Надаля.
Это было живое воплощение идеальной игры на грунте - даже отдельные геймы взять было безумно трудно у него, не говоря уже о сетах (ближе всех был Новак, даже сетбол был, но и он не смог).
Янник и Карлос очень хороши, теннис в плане скоростей и остроты шагнул вперёд, поэтому допускаю, что сопротивление оказать смогли бы. Но хватило бы этого хотя бы на сет - не уверен. Про матч - уверен, что даже и близко не хватило бы.

Нет слов, до последнего верил в Карлоса, но, самое главное, что он сам в себя верил - и против сильнейшего противника смог отыграться в настолько сложном матче

Сложно даже просто смотреть

Сейчас оба выдают запредельный теннис, лучшее выжимают каждый из своей игры

Больше, чем за весь турнир)