Nick007J: комментарии

Грамотно не упомянут тот факт, что ФИФА объяснило свое решение тем, что СССР просил перенести ответный матч уже после того, как был сыгран первый, хотя переворот к тому моменту уже состоялся, да еще и закончившийся неудовлетворительным результатом.

Хм, и правда, был уверен, что и выпускать перестали. Ну на зарубежье это вряд ли конечно, там доля зрителей крайне мала.

А может кто-то объяснить, какой смысл сейчас рекламировать Мир? Ведь нет в принципе никакого конкурента? Зачем такие деньги они платят? Я понимаю, когда титульным спонсором были страховые компании, банки или букмекерские конторы, там было из кого выбирать, ну или я бы понял такой контракт хотя бы в условиях, когда Visa и MasterCard были доступны, но сейчас же нет банально других вариантов, на кого они ориентируются?

Ну ничего себе никак не повлиял, без него на 17% меньше :) Я и имею в виду, что вот эту большую разницу между первым и вторым местом делает в основном матч с Зенитом.

Статистика конечно красивая, но нужно помнить, что на нее повлияла смена ограничений с 30% до 70% под матч с Зенитом, который и сделал практически всю разницу, равно как и то, что в период ограничения до 3000 зрителей Динамо сыграло дома лишь 2 игры, а, например, Спартак - 4.

Питерские боты опять пытаются сформировать нужное мнение о матче - особенно учитывая, что против Малкома не было фола, Вендел вообще сам дернул мышцу, а на замену с "короткой скамейки" выходили игроки сборной России. Ну надо же как-то под методичку бред свой подогнать, отвлечь от позорнейшего пенальти в пользу Зенита, от 5-13 по ударам и от того, что отскочил именно Зенит.

Как только совести хватает что-то про Карасева писать после "пенальти"...

Думаю, речь в источнике о том, какие именно условия контракта (который вступит в силу, судя по тексту, с 18-летия Захаряна). Контракт-то еще в феврале был подписан.

Автор, сигнал судьи, при котором он поднимает руку вверх, означает не "вне игры", а назначение свободного удара.

За такое Лапочкина нужно отстранять навсегда.