mj23.net

Интересно, Бордалас зайдет на огонек в Мадрид? Ну так, для полноценной ауры...)

Помню был жесткий эпизод, когда Руни пытался заблокировать удар на последних минутах с Фэлхэмом, и бьющий рассек ему до мяса ногу. Фу блин, как сейчас помню) Руни даже не спорил, это его вина. Он сам знал, на что шел. Игровой эпизод. Но теперь эти клоуны умудрились бы дать бьющему КК, смотря на повтор по ВАР. Тут Сперцян с размаху лупит в соперника, что всегда является фолом. За это дают пенальти и тд. Махнул мимо мяча, попал по сопернику, получи жк и фол. Люди мысленно не могут убрать почему-то шипы, они здесь вообще не важны, так как удар наносил не Педро. Игроки теперь ногу что ли поднять не могут? ВСЕГДА, когда игрок будет пытаться сыграть в мяч на весу, у него поднимается стопа, на которой есть шипы. Сперцян ему мог попасть в любую часть ноги. Но из-за того, что он попал в шипы игроку, то всем пофигу на то, что именно Эдик совершил грубейший фол.

"пытаясь обработать мяч, ударил шипами в голень Эдуарда Сперцяна – после стыка игрок «быков» упал на газон, ему потребовалась помощь врачей" - как он мог ударить Сперцяна, если именно тот ему вмазал) Трактовка этого эпизода мем. Получается вчера кипер Атлетов вмазал Фермину, который приземлился на его шипы))) ЭСК не смог правильно оценить даже тут эпизод. Как они черт возьми оценивают удар Сперцяна? Он не попал по мячу, не играл в мяч, и просто ударил соперника, попав тому в ногу. А теперь представьте, что Педро немного бы успел опустить бутсу. Удар мог прийтись ему перпендикулярно в стопу, то есть прям в большой пальчик например. Получил бы перелом.
Я просто не понимаю., как можно вообще упускать из виду удар Сперцяна по сопернику. Это вообще-то чистая жк по правилам и опасная игра.