Полный произвол. При втором мяче Бельгии был явный фол. ВАР испугался арбитра звать в конце матча. Если там не увидели, то и тут надо было оставить, как решил арбитр. Он дал продолжить игру и все. Был там этот мизерный фол или не было. Бельгия получила потрясающий шанс и попала в каркас. Вот в такие моменты полностью против ВАР.
Вы про потери мяча при передачах. Это lost possession или lost ball, что-то вроде такого. Кароче кривые передачи. Я же про dispossession. По хускорд, это это когда отнимают мячик в момент, когда атакующий НЕ ШЕЛ в дриблинг. То есть сюда не входят потери при дриблинге. К примеру, в финале ЧМ он потерял 6 раз мяч, тогда как вся остальная команда 10.
Whoscored. 5 - это очень много. Это не просто потеря мяча, а именно чистый отбор без силового приема. При его кошмарном пробеге все это означает, что партнерам надо бегать в разы больше и еще и мяч возвращать после его потерь. Но он умудряется забивать, так что пока окупается)
Полный произвол. При втором мяче Бельгии был явный фол. ВАР испугался арбитра звать в конце матча. Если там не увидели, то и тут надо было оставить, как решил арбитр. Он дал продолжить игру и все. Был там этот мизерный фол или не было. Бельгия получила потрясающий шанс и попала в каркас.
Вот в такие моменты полностью против ВАР.
Вы про потери мяча при передачах. Это lost possession или lost ball, что-то вроде такого. Кароче кривые передачи. Я же про dispossession. По хускорд, это это когда отнимают мячик в момент, когда атакующий НЕ ШЕЛ в дриблинг. То есть сюда не входят потери при дриблинге. К примеру, в финале ЧМ он потерял 6 раз мяч, тогда как вся остальная команда 10.
Whoscored. 5 - это очень много. Это не просто потеря мяча, а именно чистый отбор без силового приема. При его кошмарном пробеге все это означает, что партнерам надо бегать в разы больше и еще и мяч возвращать после его потерь. Но он умудряется забивать, так что пока окупается)