mj23.net

disk.yandex.ru/i/UI4GmI7pJkoXBA
Вы хоть момент видели? Невеш ВСЕ видел и намеренно заблокировал мяч. По всем трактовкам - это намеренная игра рукой. Если это будет удар от игрока Баварии, никто даже рассуждать не будет о том, что он там укрывался от мяча. Рука Невеша находится внизу в момент удара и четко поднимается к мячу. Все, что мы можем утверждать, что он намеренно играл по мячу. У арбитра нет компетенций рассуждать о том, зачем Невеш это сделал. У арбитров есть только это самое намеренное движение рукой. Поэтому трактовка с попаданием в своего тут не должна работать. Там речь о случайной руке. Если мы считаем данную руку случайной, то мы должны такую руку считать случайной ВО ВСЕХ СИТУАЦИЯХ. Смешно, но к примеру пенальти за руку Уайта с Атлетико был более случайным, потому что у Льоренте срезался мяч с ноги и полетел вообще в сторону от ворот, Уайт не мог ожидать, что мяч вообще полетит в ту сторону, и он стоял с закрытыми глазами, когда мяч еще прилетел в его руку после отскока от газона. Там просто все произошло случайно и именно мяч нашел руку.

В каком прыжке? Обе ноги на газоне.
disk.yandex.ru/i/UI4GmI7pJkoXBA
Он намеренно заблокировал мяч. Если он сделает РОВНО такое же движение, но при ударе игрока Баварии, вы тоже скажите, что он уворачивался и закрывал лицо? Или начнете рассуждать про увеличение площади тела, ну и дальше по списку? Нет смысла рассуждать, зачем он это сделал. Забыл где находится, уворачивался и тд. Все, что можем мы и арбитр с уверенностью утверждать, что он поднял намеренно руку и заблокировал удар. Он явно сыграл по мячу. Намеренное движение нельзя оспорить. Мяч не попадал в его руку, это он сыграл в мяч. Иначе ВСЕ попадания в руку можно будет рассматривать под таким углом, потому что в 99% попаданий в руку игрок не играет в мяч.

Момент видели?) Его спросите. Рука внизу, он смотрит на мяч, поднимает руку и просто блокирует его. Это чистый гандбол. Его явно переклинило. Ну как в баскетболе иногда по своим кидают. Он стоял повернут к воротам и возможно потерялся)
Просто очевидно, что эта трактовка не может применяться к любой ситуации. В данном эпизоде не мяч попал в его руку, а он намеренно заблокировал мяч. Это разные вещи. Если бы он стоял с оттопыренной рукой, ничего не ожидая, и мяч в него прилетел, это одно дело. Но он поймал мяч.