wilt chamberneezy: комментарии

Бой близкий, но чемпион все-таки был лучше. Первый раунд за Густафссоном,последние два - за Джонсом (с бОльшим отрывом). Повторный бой таким интересным вряд ли будет, потому что сейчас сказалась недооценка Джонсом соперника.

Смешно,а ведь факт))

А что оппозиция? Роддик, старый Хьюитт? Переменчивый Сафин? 06-07 годы - явно не золотая эра тенниса.смена поколений.
Кого вы имеете ввиду под спецами высокого уровня на харде и траве? Я не считаю,что грунтовых специалистов меньше. К середине прошлого десятилетия вообще границы покрытий начали стираться,это в девяностые были спецы под конкретное покрытие,а ныне все умею играть везде.

Хорошо,что вы не из таких))

Веласкез,Джонс и Кормье - три лучших бойца мира сейчас.

Надаль не просто неудобный соперник для Федерера... Если сравнивать пики этих двух теннисистов,то Надаль минимум не хуже,а быть может и лучше. На грунте Надаль был лучше, на траве - Федерер, на харде равенство примерное. Просто оппозиция у Федерера в 06-07 годах (его пик) была хуже чем у Надаля в 08 и 10 (его пик). К тому же у Надаля преимущество в личных встречах со всеми абсолютно сильнейшими,а у Федерера минусы с Надалем, Марреем,да и с Джоком более равный счет ,чем у Надаля. То есть с сильнейшими Надаль всегда играл лучше. Так что все эти "Парисы" и "это из-за грунта" - курам на смех,уж извините.

А стоит ли?)

Надаль сделал сегодня весомую заявку на номер 1 в истории.

Лучшие спринтеры в истории (в прайме):
1.Болт
2.Льюис
3.Гэй,Блэйк
4.Пауэл,Гэтлин
5.Грин
6.Бен Джонсон

Сильва будет деклассирован Джонсом в случае их встречи. Неинтересный бой.