Prestidigitator: комментарии

Dagger в американском спорте это добивание как кинжал милосердия у рыцарей.
И фраза комментатора не кинжалом внутрь, а добивание от Брукса, мы выигрываем супербоул

Именно диванный эксперт
www.nbra.net/rules/traveling/
If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off the floor, he must pass or shoot before his pivot foot returns to the floor. If he drops the ball while in the air, he may not be the first to touch the ball.
Правила ФИБА точно такие же

Слишком круто ты к Нерсу, все не настолько черно-белое. Он по сути пересобрал нападение. Есть куча роликов с общей идеей, что атака Фили многое позаимствовала у Сакраменто и Денвера в плане two men game. Движение на слабой стороне, хэндоффы, каты. Отсюда и с запасом лучший сезон Эмбиида по передачам, и взлет Макси. То что Нерс при этом слишком ездит на лидерах, конечно справедливо и было известно еще в Торонто. Может он и переоцененный, но точно неплохой.
Харден ушел, не стало разыгрывающего, Макси все-таки слишком молод пока и немного про другое. Как итог старик Лаури, два года сидевший на банке в Майами, выходит в старте. Кто-то же нужен. Платежка пустая, команду будут по сути пересобирать с нуля, Нерс тут очень неплохой вариант.

После двух шагов можно только бросать или делать передачу, а не останавливаться и крутиться на месте. Он сделал два шага, остановился и, когда ловил на фол, сделал еще шаг правой ногой, это и была пробежка.

Командная игра это уже лучше чем движение мяча. Осталось выяснить из чего она складывается. Ты как человек, который понятия не имеет что такое тензор, но посмотрел много роликов про теорию относительности и теперь готов решать задачки на физфаке. В математике бесполезно знать правильный ответ, надо уметь его доказать.
Дерьмовые броски. Треха в исполнении Шакила это хороший бросок? А треха Карри с девяти метров? Эффективность броска определяется в первую очередь тем, кто бросает. Бросок с одной и той же точки для одного эффективный, для другого нет. Йокич в прошлом сезоне реализовал 60% дальних средних. Это сильно эффективнее атаки ГС 16 года, да и вообще любого года. При этом ты почему-то считаешь, что Дюрант именно такие броски и хотел брать, а не защита их отдавала или у него уже силенок не хватает выйти на что-то получше.
Кстати любитель дерьмовых бросков самый эффективный игрок ГС каждый год пребывания там. То есть Карри берет хорошие броски, КД дерьмовые, но все равно оказывается эффективнее. Либо Стеф бездарь, раз даже на хороших бросках так не может, либо теорвер не наука, либо, страшно сказать, ты где-то ошибаешься. Снова.
Также очевидно, что максимизация полезности достигается только подстройкой игрока под систему. А не одновременной подкруткой и системы, и игрока. Вот пришел Холмгрен в Оклу, в прошлом году их центр трехи не кидал, и Чету не надо. Система прежде всего. Хотя нет, знаешь, не очевидно.
И это все не в защиту Финикса или Дюранта, там действительно никакой мысли не было, и они получили, что заслужили. Просто у тебя мысли тоже нет, вместо этого бессвязный эмоциональный поток из глубин души. Ведь выше простейшие контрпримеры.
За Финикс 93 готов даже респектнуть. Он мне нравился, правда в финале болел за Чикаго.

Вроде подобные ролики выходят весь год - www.youtube.com/watch
Такая вот везучая команда

«Мне кажется, «Денвер» нас просто бьет, если честно, – сказал Остин Ривз
Beat в этом контексте все-таки побеждает или обыгрывает, а не бьет.

С передачами было ниже пояса, да? А как хорошо начиналось, преодолев два заслона, после хорошего взаимодействия, вследствие командной работы. Ээх.
Давай итог подведем, итак Движение Мяча, которое нельзя измерить напрямую или даже косвенно в сравнении с нынешними командами или командами прошлого. Его как Матрицу можно только увидеть, не кому попало, конечно, а только людям разбирающимся в баскетболе. Как Нео, избранным. То есть посмотревшим не менее двухсот матчей Голден Стейт. Вообще движением мяча 15-го года можно ревматизм лечить, если найти куда приложить.
Если серьезно, ты просто настолько некомпетентен, что даже не знаешь как называется, то о чем говоришь. Но не унывай. Есть Камон Летсгоу Риверс, а ты будешь Блаженный Мув зе Бол Gauche. Это комплимент, Док ведь тренер, но надо же и твою прямую связь с космосом подчеркнуть. И все это возвращает нас к началу - человеку, который сам не понимает насколько он глуп.

Читать не буду, уверен ты там опять в словоблудии упражняешься типа это не правда, я такого не видел, в нба считать не умеют. И ты само собой прав. Но раз уж так горишь, вот еще.
Против .500+ команд у ГС 22-31, с запасом худший результат на западе (остальные минимум 25 побед), а против .500- команд 24-5, второй лучший (на уровне Оклы). И вот движение мяча оно же в голове, правильно? Ну как твои голоса. А получается против лохов, мяч-то прекрасно движется. А против нормальных команд нет. Наверняка Керр виноват, тот еще тренер, дает установку - сегодня только изоляции. Знаешь, подобные результаты очень характерны именно для команд, которым дисциплины не хватает. Ну например чтобы дисциплинированно двигать мяч. Ты посовещайся с Ктулху, он подтвердит. Я даже могу угадать твой ответ (ну точно так же как я угадал, что в 2015 ГС играл больше изоляций) - Ты лично смотрел и ничего такого не заметил.
И наконец, ГС 2024 отдавал больше передач, чем ГС 2015 и ГС 2016 (29,3 против 27,4/28,9). Ну тут однозначно передачи неправильные, и вообще движение мяча не в них измеряется. Оно измеряется в пристальном взгляде и словесном поносе.
Будешь проводить совещание с космосом главное с ума не сойди. Ну и напиши еще одну простыню про то, что в твоем воображаемом мире такого нет и быть не может.

Могу подбросить такой аргумент - у Бостона 3-5 против топ4 запада. И это победы над Оклой без ШГА и ДжейДабба, над Клипперс, когда они сливали всем подряд, и над Миннесотой в два очка. Бостон хорош, но почему-то не в матчах с потенциальными соперниками по финалу.