Ну и "рецензия"! Автору приплатили что ли? Все Ваши аргументы - типичное хейтерство, хотя и написано все благозвучным слогом. Во - первых, сто раз говорили о том, что это не документалистика! Зачем к "Движению" относится, как к учебнику по истории? У кого все в порядке с хромосомами, тот без проблем получит эстетическое наслаждение от фильма (а он снят на высоком уровне), но и немного разграничит историю с вымыслом. Главная миссия - не чтобы мы знали об этих пресловутых трех секундах, а чтобы после фильма ты зашел в "Гугл" и самостоятельно подробнее бы узнал о том мачте, игроках, Кондрашине. Чтобы ребенок, посмотрев кино, захотел заниматься баскетболом. Во - вторых, Вы недоумеваете, почему в титрах спрессовали все наши значимые спортивные победы. Тогда какого, извиняюсь, черта Вы упоминаете экранизацию "Курска"? Это к какому селу? К какому городу? "Но сам факт того, что одна из величайших трагедий России 21 века будет трактоваться Европой, а не Россией – вполне себе показатель полной профнепригодности всей нашей культурной политики". Что?! Какая профнепригодность? Как Вы это связываете между собой? Слушайте, Василий Ливанов до сих пор является одним из самых лучших актеров, исполнивших роль Шерлока Холмса. И эти оценки он получил далеко не только от отечественных кинокритиков. Так что же получается? Важнейших образ британской литературы и культуры в целом был лучше всего воплощен советским кино? Полнейшая профнепригодность Великобритании по Вашей логике! В эпоху глобализации сюжеты экранизируются совершенно разные и правила, что "твою историю имеешь право экранизировать только сам" вроде бы не существует. В - третьих, ну а к баскетболу то какие претензии? Создатели должны были показать сотню очков, набранных в проходе из - под кольца? Ну это бы уже был артхаус из области Тарковского и Бергмана. Вы, возможно, написали бы после этого "гениально", но по факту было бы скучно и совсем не смотрибельно. "Движение вверх" - это качественное жанровое кино, а любое жанровое кино строится по определенным канонам.Хотелось бы всех "знатоков истории" попросить оценивать "Движение" непосредственно как художественный фильм, а не что - то иное!
По-моему, написано на эмоциях. Кубок России - сам по себе весьма аморфный турнир. Тот футбол, который я (не болельщик "Рубина") видел на "Казань - Арене" и в др. играх чемпионата, назвать "аморфным" у меня просто язык не поворачивается.
"Франция стала второй страной, в чьем футбольном чемпионате назревает спортивный конфликт россиянина и представителя арабского мира. В Англии с «Челси» Романа Абрамовича конкурирует «Манчестер Сити» Мансура ибн Зайда Аль Нахайяна." А как же Россия? Кошелек Денисова vs Кошелек Это’о?
А что за песня в начале? Что-то про Relax
Ну и "рецензия"! Автору приплатили что ли? Все Ваши аргументы - типичное хейтерство, хотя и написано все благозвучным слогом.
Во - первых, сто раз говорили о том, что это не документалистика! Зачем к "Движению" относится, как к учебнику по истории? У кого все в порядке с хромосомами, тот без проблем получит эстетическое наслаждение от фильма (а он снят на высоком уровне), но и немного разграничит историю с вымыслом. Главная миссия - не чтобы мы знали об этих пресловутых трех секундах, а чтобы после фильма ты зашел в "Гугл" и самостоятельно подробнее бы узнал о том мачте, игроках, Кондрашине. Чтобы ребенок, посмотрев кино, захотел заниматься баскетболом.
Во - вторых, Вы недоумеваете, почему в титрах спрессовали все наши значимые спортивные победы. Тогда какого, извиняюсь, черта Вы упоминаете экранизацию "Курска"? Это к какому селу? К какому городу?
"Но сам факт того, что одна из величайших трагедий России 21 века будет трактоваться Европой, а не Россией – вполне себе показатель полной профнепригодности всей нашей культурной политики". Что?! Какая профнепригодность? Как Вы это связываете между собой? Слушайте, Василий Ливанов до сих пор является одним из самых лучших актеров, исполнивших роль Шерлока Холмса. И эти оценки он получил далеко не только от отечественных кинокритиков. Так что же получается? Важнейших образ британской литературы и культуры в целом был лучше всего воплощен советским кино? Полнейшая профнепригодность Великобритании по Вашей логике!
В эпоху глобализации сюжеты экранизируются совершенно разные и правила, что "твою историю имеешь право экранизировать только сам" вроде бы не существует.
В - третьих, ну а к баскетболу то какие претензии? Создатели должны были показать сотню очков, набранных в проходе из - под кольца? Ну это бы уже был артхаус из области Тарковского и Бергмана. Вы, возможно, написали бы после этого "гениально", но по факту было бы скучно и совсем не смотрибельно. "Движение вверх" - это качественное жанровое кино, а любое жанровое кино строится по определенным канонам.Хотелось бы всех "знатоков истории" попросить оценивать "Движение" непосредственно как художественный фильм, а не что - то иное!
А откуда у автора такая информация, опровергающая Вики?
По - моему, написано на эмоциях. Кубок России - сам по себе весьма аморфный турнир.
По-моему, написано на эмоциях. Кубок России - сам по себе весьма аморфный турнир. Тот футбол, который я (не болельщик "Рубина") видел на "Казань - Арене" и в др. играх чемпионата, назвать "аморфным" у меня просто язык не поворачивается.
Все это очень хорошо выглядит на словах и на схемах. На деле так идеально не будет наверняка.
Продать СЭМА к чертовой матери и все. Делов то. От Траоре толку на поле больше и это подтверждают все стат. даные.
"Франция стала второй страной, в чьем футбольном чемпионате назревает спортивный конфликт россиянина и представителя арабского мира. В Англии с «Челси» Романа Абрамовича конкурирует «Манчестер Сити» Мансура ибн Зайда Аль Нахайяна."
А как же Россия? Кошелек Денисова vs Кошелек Это’о?
Дрогба когда-нибудь постареет вообще? Про него никак не скажешь: "уже не тот".
«Те, кто не растил молодежь, решили поменять лимит под себя. Это беспредел». По-моему, эта фраза ЗА лимит, нет разве?