fr

Да, наши тогда носили неофициальный титул "Чемпионы мира по товарищеским играм". В 85м действительно все хорошо было. Три последние игры в отборе выиграли, что позволило выйти на ЧМ со 2 места вслед за датчанами и в товарняках пошумели. Вот в 86м на уровне сборной что-то все разладилось. Особенно на фоне блиставших в Европе киевских динамовцев.
Мне запомнилось мнение кого-то из футбольных аналитиков прямо перед чемпионатом мира. Уж не помню, то ли в "Футбол-хоккей" прочитал, то ли в "Футбольном обозрении" увидел. Мол, французы фавориты нашей группы, венгры где-то рядом с ними, а нам, по хорошему, надо с кем-то из их ничейку зацепить, чтобы точно из группы с 3 места выйти.

Венгрия до начала первенства котировалась выше СССР. Наши в отборе не сказать чтобы блистали, в товарняках в 1986 совсем тоска была, да еще смена тренера перед самым первенством вистов не добавляла. Венгры же свой отбор легко прошли, грохнули бразильцев перед самым стартом и вообще все уже говорили о возрождении венгерской доминации образца середины 50-х.
Французы, да, ходили едва ли не в главных фаворитах, наряду с бразильцами. Чемпионы Европы, Платини три раза подряд брал золотой мяч. Про Канаду никто ничего не знал, общая реакция была "Как?! Они еще во что-то кроме хоккея играют?"
Игру тогда смотрел, осталось впечатление, что Франция в полноги играла, с большим преимуществом, но не прилагая сверхусилий. Типа все равно дожмем, что в конце концов и произошло. Про Папена тогда первый раз услышал и уже из поля зрения он не пропадал.
В полуфинале с немцами Франции сил не хватило вовсе не из-за того, что пришлось с венграми в группе напрягаться. 1/4 с бразильцами - вот причина. Один из лучших матчей на турнире, заехал в дополнительное время и в серию пенальти и отнял кучу сил, как физических, так и моральных. Хотя если называть причины поражения Франции в полуфинале, то на первое место я бы поставил выдающееся умение немцев играть в решающих матчах.

Легенда! Тут уж без всякой иронии.