_Wolf_: комментарии

Пришел, увидел, победил.
А. Конте

в три защитника играют только итальяшки, говорили они..

серия А чемпионат одной команды, говорили они..

борьба за 5е место обещает быть напряженной, бгг

попу-ляризация российского спорта
И вот так у них всё (с)

Почитаешь так запутинцев и ржошь, как ни размечтались, придурки. Почитаешь демократических геев и ржошь еще больше, бегают без штанов в панике, прям пожар в борделе

Больше Куньлуней, больше!

Новоя́з (англ. Newspeak) — вымышленный язык из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». В романе новоязом называется язык тоталитарного общества, изуродованного партийной идеологией и партийно-бюрократическими лексическими оборотами, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное (например, «Война — это мир»). Смысл — иронически о нелепом, созданным вопреки нормам и традициям языка[1].
В романе новояз описывается как «единственный на свете язык, чей словарь с каждым годом сокращается». Оруэлл включил в роман в форме приложения эссе «О новоязе», в котором объясняются базовые принципы построения языка. Новояз у Оруэлла образуется из английского языка путём существенного сокращения и упрощения его словаря и грамматических правил. Язык в романе служит тоталитарному режиму Партии («Ангсоц») и призван сделать невозможным оппозиционный образ мышления («мыслепреступление») или речи путём исключения слов или выражений, описывающих понятия свободы, революции и т. д. Один из персонажей романа так говорит о сокращающемся словаре нового языка: «Это прекрасно — уничтожать слова».
Словарь A включал только те слова, которые годны для использования в повседневной жизни. Поскольку был в ходу у народа, слова составлялись по самой строгой схеме. В этом словаре наиболее ярко проявлялось стремление минимизировать словарный обиход, по возможности делая слова краткими, но легко различаемыми на слух. Был построен на базе обычных слов старояза, очищенных при этом от двусмысленностей и неясностей. Будучи чрезвычайно скудным, годился в основном лишь для бытовых нужд, поскольку позволял выражать мысли только в отношении конкретных объектов и физических действий. В силу своей специфики был непригоден для философских размышлений на абстрактные темы. (с) Оруэлл

А нас-то за що, да, Хайо? Думал, в эту игру можно играть только в одну сторону?

Удобно, чо
Только что читал статью riafan.ru/461154-vo-vse-tyazhkie-narkotik-kaptagon-kak-toplivo-dlya-voynyi-v-sirii
Тоже пацаны страдают от дефицита!