grif13: комментарии

Ладно с дизайном, тут кто что видит, кому что нравится. Но почему она со стороны выглядит как самая дешманская реплика с рынка нулевых? (притом что при приближении всё нормально - ткань, текстура, вышивка)

Сочетание "не приевшееся", а вот этот дизайн уже приелся. Локомотив, Торпедо, матч звезд и тд. Белые плечи визуально отрезают рукава, и выглядит как черная/желтая майка (та что с широким лямками). А из-за особенностей экипировки это выглядит не так мощно как, например, в американском футболе, а скорее как оверсайз на неатлетичном теле.

Как они утвердили структуру со слованом, если слован не предоставил необходимые документы для выступления в следующем сезоне?
Когда исключали клубы по надуманным критериям - их так за уши не тянули, не давали отсрочки. 

Да я высказал лишь своё субъективное мнение. А момент с неаккуратным пошивом потому и отделил от остального текста комментария, т.к. это уже не к вашей работе, а просто по тому что приведено на фото в статье.

А мне кажется вы, Михаил, заигрались. Заказная экипировка это конечно круто, но тот же "блин" выглядит ужасно. А заменяя маску вратаря на однотонную вы убиваете последнюю индивидуальность. Может тогда не вызывать вратарей на матч звезд? Какая разница, если он будет выглядеть как манекен.
И это не говоря о такой всё еще странной фишке, как белые шорты. А так же полностью одинаковых оттенков у всех элементов форм, что превращает хоккеистов в бесформенные кляксы мечущихся по площадке.
Ну и момент - на промо фотографиях с хоккеистами джерси выглядит очень неаккуратной, с большими выделяющимися швами. Надеюсь это только в тех экземплярах, что были сделаны для раннего фотографирования, и на самом матче будет лучше.

Но ведь они летом сменили цвета на мегафоновские зеленый-фиолетовый.
Теперь каждые полгода будут ребрендинг проводить?

"Это колхоз". Расскажите НХЛ как вы согласовываете по ходу сезона.
Авангард имеет разрешение на несколько матчей на открытом воздухе в Омске, но до сих пор ни с кем не договаривался.
Матч на стадиона Зенита? Сейчас за 2 месяца согласуем.
На ЦСКА Арене за 1.5 месяца до матча появляется мероприятие с приоритетом, хотя КХЛ календарь затягивала чтобы учесть все моменты с занятостью арены? Ну вот вам новость что матч переезжает, а остальные вопросы (абонементы и тд.) мы решим по ходу дела.

То есть один раз за 4 домашних матча более менее покричавшая "ЦСКА ЦСКА" трибуна (кстати в таком формате, без перебивки хлопками "кричалка" из-за рассинхрона превращается просто в шумную кашу, а значит толку 0) - это норм по мнению автора?
Когда часть пришедших даже не знает кто там на льду играет. Я выходя с сектора услышал диалог людей непонятно как попавших в этот вечер на хоккей. «О привет. Как дела? За кого сегодня болел» «Ну… наверное за спартак». Вот такой левый народ это лучше чем плохие фанаты?
«Болельщики с детьми говорили, что новый дворец лучше старого, потому что: а) большой, б) современный, в) а значит – в нем вкуснее и интереснее.» Вот это вообще бред. Это не болельщики. Арена по объективным причинам хуже чем даже старый ЛДС.
Большой? Входные группы с одной стороны, и поэтому вся толпа уходя идёт по узким коридорам. Подтрибунка с низкими потолками, как в каком-то подвале. Где всё вместе: и люди вышедшие пройтись в перерыве, и жрущие, и тем кому в туалет - всё в кучу.
Современный? Такой современный, что обзорность с центральных секторов хуже из-за глупейшего для хоккея угла наклона трибун.
А чего же автор пошел до мцк а не к метро. Где недостроенный мост переход над ТТК, где на одном участке проход шириной в 2 человека.
Так что, те кто хвалит эту недо-арену это не болельщики. Они не ходят по абонементу на все матчи (чтобы регулярно сталкиваться с этими проблемами). Это обычные люди, которые пришли скоротать время.
Привели ребенка? Вот только видно не все рассказывают своему ребенку про игру. Из-за чего заметно что часть детей вообще не понимает что именно происходит на площадке. Это не болельщики – это МАССОВКА.
«Быдло-фанаты» может и вернутся через год, когда спартак уедет искать другую арену. Но могу сказать за себя – я сижу и буду сидеть молча на этой «большой современной» (нет) арене. Потому что когда ты приходишь на гостевой матч на центральные сектора, не принято шумно поддерживать свою команду. А это убогая «ЦСКА Арена» для меня никогда не будет домашним стадионом, не зависимо играет тут спартак или нет.

Пришли Динамо к Лучу - "А сделай нам форму как адидас в нхл".
Но сил у луча хватило только воротник срисовать, до технологий руки не дошли.

Да вопрос по гамашам снимается. Просто я рассматривал фото с официального твитера, рассчитывая раз это фото в лучшем качестве - то это и есть показ формы.