Лемонад: комментарии

Что-то не верится, что кто-то будет кого-то бить на прессухе. Разве только что Хабиб мечтает получить пару лет дисквалификации от атлетической комиссии.

Пара вопросов от Капитана Очевидность
1) Нужна ли отмазка 32-летнему игроку, являющемуся 8-й ракеткой мира на случай проигрыша 25-летнему игроку, являющемуся 2-й ракеткой мира?
2) После множества проколов с переводом здесь, можно ли полагать, что все, что здесь перевели, является точным переводом?
На самом деле Федерер сказал «Один матч в 3-х сетовом формате на таком корте, в любом случае, трудно предсказать, как все пойдет.» Т.е. он имел в виду, что он не уверен, кто будет победителем матча.

Глупые вопросы получают соответствующие ответы.
Каков может быть ответ на вопрос «Может ли Надаль/Гаске … Турсунов обойти тебя по шлемам?»
Единственный возможный ответ, не противоречащий логике: «Может».
Совершенно другой вопрос: «Какова вероятность того, что игрок N обойдет тебя по шлемам?»
Что касается Надаля, полагаю эту вероятность равной 5% - 10 %. После 28 лет только 4 человека с относительно хорошим здоровьем выигрывали шлемы, а Надалю светят большие проблемы со здоровьем в ближайшем будущем.

Чтобы понять реакцию Вавринки и зрителей на мед перерыв, нужно знать длительную историю медицинских перерывов Надаля в моменты, когда его соперник вел в счете. Некоторые его перерывы значительно превышали 3 минуты, отведенные по правилам. Некоторые зрители предполагают, что он мог это делать, чтобы сбивать соперников с ритма и заставить охладить тело.
Эпизоды с медицинскими перерывами Надаля, которые я помню:
1) Финал Монте Карло 2006 против Федерера – мед. перерыв перед подачей Федерера на сет. Охлажденный Федерер проиграл подачу, а позже и матч. Никаких симптомов травмы ни до ни после перерыва на наблюдалось.
2) Финал Гамбург 2008 против Федерера – 6 минут на массаж перед подачей Федерера на сет. Аналогично.
3) мед.перерыв на Уиме 2010 против Петцшнера, когда Петцшнер вел 2:1 по сетам.
4) 9 минут. перерыв на Уиме 2011 против ДельПо при счете 6:6, после того, как Дельпо спас сетпойнт.
5) П/ф Индиан Веллс 2012 – туалетный перерыв перед подачей Федерера на матч.
Еще помню аналогичные случаи против Агасси на Уиме 06 и против Маррея в 2007 г, не помню в каком матче. Это то, что вспомнилось.

Имхо, на игру Федерера крыша не сильно повлияла.
В первом сете он сильно нервничал и это сказалось на судьбе нескольких важных очков. После первого сета он прибился к корту и разозлился и стал играть лучше. После второго сета он приобрел уверенность в себе и в том, что он сможет выиграть, если будет играть нормально. Как писал кто-то здесь недавно, что Федерер считает себя лучшим игроком, чем Маррей, и так оно и есть, под крышей они играют или на открытом воздухе. А когда Федерер уверен в себе и в судьбе матча, то его игра раскрепощена и у него отлично идет игра. Еще до закрытия крыши в первых двух геймах третьего сета было видно, что Федерер сильно прибавил в уверенности в себе, и наоборот у Маррея.
В полуфинале с Джоковичем Федерер был не так уверен в себе, что было видно по проблемам в гейме при подаче на матч. Наверно, проигрыши Джоковичу ослабили уверенность Федерера.
Я поэтому и спрашивал у Евгения Белого, в чем идеальность условий под крышей для Федерера. Маррей подавал гораздо лучше и удар справа у него был помощнее, так что наличие крыши + перерыв были на руку скорее Маррею.

Если игра становится быстрее, может тогда это лучше для тех, кто сильнее подает и бьет по мячу?

Спасибо. Если Федерер лучше всех играет в зале, значит, у него самый высокий класс среди всех теннисистов?

Спасибо за интересный текст. А что означают «идеальные условия» для Федерера - игра под крышей? Почему игра под крышей идеальна для Федерера?