jaroslad: комментарии

Логинова с его хренью просто проскроллил ниже. Мне кажется, что обилие комплиментов по поводу того, как подробно он разбирает Серю А, вскружили парню голову. Он стал писать ту же хрень ни о чём и те же штампы, что и другие авторы. Иными словами, его тексты превратились в очередные "10 причин...".
Сейчас почитаю, что написал Рынкевич.

Тумороу будет рашн ассосиэйшн элекшн президеншн тугеза спортинг министрейшн консолидейшн

Это он про конкурента sports.ru?

"Давайте загибать пальцы"(с) Юрий Розанов
>>>А что вас удивляет? Откройте английские таблойды о чем они пишут? О чем пишут испанские таблойды? О судейских ошибках.
Судейские ошибки - это безусловная часть футбола. Нытьё тренеров по поводу того, что команда проиграла только из-за одному лишь тренеру очевидного пенальти - классика, добавляющая игре эмоций.
А вот обсуждение того, правильно ли РФПЛ сделала, что отменила матч в Туле - околофутбол.
>>>>>>О околофутболе. О болелах. О скандалах. О том кто сколько получает. Где кого видели и с кем.
Это всё тоже футбол. Зарплата Дзюбы - футбол. Кто с кем спит и кому изменяет - тоже часть футбола. Всё это клёво и классно. Это добавляет эмоций и только подогревает интерес к игре, тут я полностью согласен.
Околофутболом я считаю бесконечные обсуждения того, стоит ли метать файера на трибунах, разрешать ли командам играть в манежах, что курила комиссия РФПЛ, принявшая поле в Раменском, почему Толстых всё никак не уйдёт с поста президента РФС и прочее. Это всё довольно скучно, но в российсом футболе - превалирует.
>>>>>Эээ..шта?! То естьдругие непопулярные и нечестные. А в чемих нечестность? Как то мухлюют со счетом игры? Неправильные цифры дают?
Заключают контракты на информационное сопровождение, цензурируют материалы, пишут заказные статьи.
>>>>За "10 лет госфинансирвоания" как вы сказали, 2 ЛЕ, 1 СК и несколько выходов в плейофф ЛЧ этого мало?
Относительно затрат - очень мало. Посчитай, сколько потратили суммарно Зенит, Динамо, Рубин, Ростов, Амкар, Томь, Крылья Советов, Терек и прочие клубы на госфинансировании. Они же постоянно приглашали легионеров. На эти деньги можно построить "Челси", что, собсвтенно, и сделал его владелец.
Также отмечу, что ЦСКА, чтобы выиграть Кубок УЕФА, обыграл Бенфику, Партизан, Осер, дубль Пармы и Спортинг. Что касается плей-офф ЛЧ, то туда и Апоэль выходил.
>>>>>вы верно думали что если у "Зенита" состав на 150-200 лямов был, то он должен был направо и налево крушить 15 клубов у которых составы о 300 лямов и 2 десятка клубов у которых состав такой же?
Дело не в "Зените", а в суммарных тратах всех российских клубов. У них один источник финансирования - государство, - значит, эти деньги надо суммировать. Если бы эти деньги вложили в один "Зенит", то у него был бы миллиардный состав. Но их распылили на российские слабые клубы,в результате чего появилась унылая лига, убитый футбольный бизнес и стагнация футбола.

>>>>>Давайте просто представим, что по очевидным экономическим причинам НТВ+ закрывается или просто теряет большинство своих прав. ВГТРК что-то (Англию, например) подхватывает, но не больше, потому что тоже убыточно. Про менее популярное просто молчу. Понятно, что такой исход всю абсолютно индустрию одномоментно обрушит.
Никита, а есть, что обрушать?
Что мы сегодня имеем:
1) Государственная компания (НТВ+) занимается бизнесом спутникового телевидения и платит деньги высшей футбольной лиге. Такое есть где-нибудь в из успешных с точки зрения бизнеса футбольных стран?
2) Их главный конкурент (ВГТРК) - тоже государственная компания.
3). Большинство людей смотрят трансляции этой компании по пиратским каналам, платя за это $0.00.
4). Несмотря на всё вышеперечисленное, в ведущих медиа страны всерьёз рассуждают о "футбольном рынке" и считают оправданными требования "Платить Премьер-лиге больше денег за телевизионные права".
5). В стране на 147 миллионов человек есть один-единственный спортивный ресурс, который можно назвать И популярным И честным (sports.ru).
6). Главные ньюсмейкеры премьер-лиги - околофутбол (тульский стадион, дубль на игре ЦСКА, петарды, снятие или не снятие очков и т.д.), а не качество футбола.
7). В результате госфинансирования российские клубы уже 10 лет сглатывают в еврокубках, за исключением Зенита-2008 и ЦСКА-2009-2010. За те же деньги и тот же срок в Англии или Германии из Уотфорда или Айнтрахта можно построить претендента на победу в Лиге Чемпионов.
8). В результате 7 вышеперечисленных пунктов большинство людей в России считают, что "футбол должен быть бесплатным". Можно соглашаться или не соглашаться с этим мнением (я - не согласен), но это явный признак того, что продукт - говно. Ибо он не ЗАСТАВЛЯЕТ людей платить за себя, даже если им этого не хочется.
В результате у меня вопрос: так ли уж много может потерять российский футбол в случае нужных ему перемен и реформ?

А сегодня в мире нет тенденции перехода спортивных трансляций и передач (а, следовательно, и доходов от них) в Интернет?

Главный тренер сборной России - Рико Гросс
Главный тренер сборной Норвегии - Рафаэль Пуарэ
Главный тренер сборной Франции - Уле Эйнар Бьорндален
Главный тренер сборнной Германии - Сергей Чепиков

Вот такие видео должны быть на спортивном сайте.
Но нет, Дудь будет продолжать выкладывать "10 причин, почему сиськи Ирины Шейк выглядят эффектней, чем завершающий удар Широкова".

Да он сам знает. Рамос на 93-й минуте рассказал, а потом Бэйл с Роналду.

Да он сам знает. Рамос на 93-й минуте рассказал, а потом Бэйл с Роналду.