ceH9l

Вообще юриспруденция не так работает. Так можно любое преступное действие разбить на кучу законных "микро"действий. Типа 1. Имел право взять в руку нож? Да. 2. Имел право поднять его вверх на 30 см? Да. 3. Имел право опустить его вниз на 30 см? Да. Но если в результате отрезал кусок колбасы - то всё в порядке, а если человеку голову отрезал - то нарушил закон, хотя составляющие действия одни и те же и они все законные по-отдельности. Так что нужно смотреть на результат действия, мотив, а результат у такой схемы ровно один - обход правила лиги. Хотя если такая схема используется постоянно и всем пофиг, то надо это правило вообще отменять, ведь оно получается совершенно не работает.

ну теоретически и одной ногой можно ударить так, чтобы было две точки соприкосновения с мячом. Например подошвой ударяешь - там шипы, каждый шип - одна точка соприкосновения. Значит что, подошвой бить пенальти нельзя (понятное дело, так не забъёшь, но как по правилам будет-то)?

sorry if we’ve missed any orders tonight, we’ve just had this guy start
missed это и про промазать пенальти и упустить заказ. Юмор так себе, конечно