Тимофеич: комментарии

Зачитал до дыр. Что особенно нравится - отклики на текст.
Прям воплощение - "Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным".
Плюсанул по тихому, потому что слов, адекватных захлестнувшим ощущениям, найти не удается.
Спасибо!

Питерцы - одно из обозначений жителей Питера и появилось практически одновременно с Питером. И, право, звучит оно намного приятнее, чем другие образования от названия Питер. Кем-то спокойно использовалось, кому-то не нравилось, только подоплекой дискуссий вековой давности было "дурно пахнущее пролетариатом" происхождение слова, на что защитники приводили (в частности) два аргумента: 1. народное, а не привязанное к конкретному сословию), происхождение слова, образованное в соответствии с законами и правилами русского языка + право на язык по определению не может быть только у одного сословия, каким бы просвещенным или образованным оно себя не считало; 2. интеллигент по определению толерантен и не может не уважать право выбора другого человека, тем более, что выбор производится из границ дозволенного.
Слово "питерцы" (а не только Питер) использовали перечисленные мною в "потоке сознания" весьма уважаемые люди. Добавлю к списку еще Успенского, пожалуй.

Некрасивое высказывание.
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
/Омар Хайям/

Почитал - поулыбался )) Ибо двери в советское время были тоже разные. О сталинские можно было бы и ногу сломать, а вот Никита Сергеевич или Леонид Ильич оставили после себя совсем другое наследие - видимо Эйдену такая дурилка картонная и подвернулась.

Вот не понимаю этого жеманства! Три века назад простой российский люд заменил иностранное слово понятным и быстро ставшим родным - Питер. Благородное сословие особе не возмущалось, более того тот же Пушкин спокойно использовал данное название, а потом и Гоголь с Некрасовым (барин сел в карету и уехал в Питер) - без всяких истерик со стороны жеманных барышень. Чехов, Лесков, П. Анненков, Писемский - не брезговали, великие князья (в частности Константиновичи) не гнушались :) Даль в словарь включил, что косвенно подтверждает факт массового употребления. В годы гражданской стало вообще по сути официальным, да и потом, при всем пиетете в социалистический период к имени вождя, легко использовалось - ибо элементарно короче и проще произносить.
А теперь вдруг.... стало раздражать новую нарождающуюся "аристократию"!
Скорее " д а ж е ленинградцы" покоробило сильно (( Потому что это не просто "лучше воспринимается", а с в я т о воспринимается для любого, чьи предки отстояли свой город во время блокады, для кого в генной памяти осталось "ленинградцы - гордость моя".
Вот и получается - с какого перепуга я должен прислушиваться к жеманному меньшинству, возжелавшему слыть образованнее перечисленной выше компании )))), и непременно произносить только вернувшееся пару десятков лет назад петербуржцы? Предпочитаю называть город и его жителей так, как называли его мои предки, делом доказавшие своей малой родине свою любовь и преданность.

Прочитайте не через слово на третье - тогда будет ясно... "о чем" ))
Я как раз и писал о том, что наказаны далеко не те, кто того действительно заслуживал, а разом порубили весь лес.

Если бы наказали ТОЛЬКО Спартак - вопросов бы не было.
А так ... получается, что наказали всех, кто под руку подвернулся - и два других футбольных клуба, и их болельщиков, и тех болельщиков Спартака, которые к произошедшему не имели никакого отношения и ничего подобного не поддерживают.
Правильно Шава сказал про точечное наказание - наказывать надо участников (хотя бы просто поголовно тех, кто был на выезде). Понятно, что и там кто-то окажется в роли "щепок", но по любому это было бы справедливее, чем лишать всех зрелищного футбола, а команды соперников поддержки своих.

Дааа... Много накатило. В армию уходил в 81-м. Только что была радость - клуб-таки открылся, хотя тоску почувствовал - уходит эра сейшенов в темных расселенных домах или клубах на окраинах, обезьянники (случалось - попадал под облаву и объяснения писал), романтика подполья. Начиналось что-то другое и - да! - мы победили, а тут такой облом - забрили единственного, все друзья остаются, и как оно еще будет потом.
И эти группы помню, и другие. Групп было много (пара сотен со слов Коли Михайлова, сам столько в памяти не наберу), хотя на слуху осталось порядка двух десятков, и мало уже кому что-то говорят имена Миши Брука (осень 84-го) или СашБаша (зима 88-го). А для меня это были первые потери. Это все к тому, что у каждого есть в памяти своя десятка-двадцатка забытых или полузабытых другими.
Как всегда - все на высоте, а потому спасибо автору за мощный всплеск эмоций и воспоминаний!

Думаешь, везде будет судить свояк Павлюченко?.. ))))))))))
Плюс поля все-таки - как минимум в половине игр! ;)) - будут другими и Широков будет хотеть играть и забивать (это в Тюмени ему было не интересно и, видимо, обидно, что не оказался в компании с Халком и другими, вот и пнул лениво в сторону ворот, а в такой ситуации в ЧР голы он на раз клепает. А будет так играть... Андюха просто станет пасовать Халку, Кержу, Данни, Витцелю, тому же Косте или ... - список слава богу большой).
В одном согласен - рановато еще ЦСКА со счетов сбрасывать.

Когда сегодня прочитал вью - полное, а не то, что здесь - защемило.
Сейчас читал комментарии здесь, а ассоциации пришли давние - того времени, когда впервые смотрел со всеми нашего Маугли. И взрослый уже был, а пробирали слова Акелы "Теперь я промахнулся. Вы вправе убить меня. И потому я спрашиваю: кто из вас подойдет и прикончит Волка-Одиночку?"
Там стая не захотела быть шакалами, тут в некоторых словах пахнет падалью (((
Для меня тоже нет сомнений, что Слава нужен.
И присоединяюсь к Вашим пожеланиям удачи всем троим воротчикам и остальным нашим ребятам.