kirill_krut: комментарии

Джексон и Драммонд вдвоем перебрасывают команду, имеющую 56 процентов с игры. Интересно будет завтра посмотреть на ГС против Тройта

Пол решил наказать Грина за отличную защиту против него во второй половине, наказал свою команду в итоге

От ноги Игуодалы, Гриффин коснулся после того как мяч вышел

Смотрел игру с Шарлотт и последнюю с Потрлендом. По этим играм Стивенсон по отношению к Джонсону небо и земля. Приведу весомый, но странный аргумент - есть уверенность, что со Стивенсоном старт ЛАК будет первым в лиге по движению мяча. Джонсон будет стоять в углу и ждать когда ему дадут мячик, чтобы бросить треху. Стивенсон же очень хороший пасующий, он будет много двигаться с мячом, разгружая Пола и Гриффина, а когда в команде одновременно на площадке три игрока, способные отдавать по 5 ассистов за игру и 20 в сумме, то Редик и Джордан будут получать больше возможностей для бросков и данков. Плюс Стивенсон может неплохо на тройке защищаться (кроме Леброна, Дюранта, Мело)

Грант, стата в предсезонке: 6 матчей, 25 минут в среднем, 10 очей, 39 процентов с игры, 25 с трехи, 5 подборов, потерь больше чем передач, полезность -6. Это хорошо что-ли?

Чем конкретно-то? Стивенсон по разностороннее и в защите, и в нападении. Единственное преимущество Джонсона - бросок, но он тоже не элитный шутер

По Макрею согласен, может лучше, но у него все есть, кроме стабильности, плюс ему нужно бросок улучшить, думаю если бы он годик в команде поиграл, спрогрессировал бы серьезно. Семпсон слабоват, броска нет, защищается хорошо, но только на одной позиции, физика бешеная конечно, но много недостатков чтобы выходить в старте. Грант - не СФ, по мне, он без хорошего броска, тоже играет на физике, слабоват в защите. Вуд и Холмс - это не ротация, а дальний конец лавки. Холмс так вообще худший из этих троих, хотя был на драфте выбран в начале второго раунда. Старт без Роба по мне такой: Кэнан - Стаускас (Томпсон) - Топмсон ( Семпсон) - Ноэль - Окафор.

Стивенсон неплохо в старте будет смотреться, гораздо лучше, чем со скамьи. Лучший шестой ему не светит с его уровнем стабильности, а на лавке кому поливать есть и без него. Джонсон так вообще не игрок ротации в контендере.

Если бы Буллок себя так хорошо не проявил, то он бы остался

По Алдемиру согласен, кроме подборов он ничего качественно делать не умеет, даже заслоны. А вот по остальным отчисленным и оставшимся у меня вопросы есть. Джексон себя не проявил, хотя потенциал есть, нужно его в фарм клуб Д-лиги. Тоже самое касается Токото, тут над броском пару лет в Д-лиге работать. А вот Уилбекин и Макрей очень интересные персонажи. Конечно если выбирать между Макконеллом и Уилбекином я бы взял первого, так как там навыки разыгрывающего хорошие и есть стабильность, но неизвестно когда вернутся Маршалл с Ротеном поэтому нужно побольше игроков, как мне кажется на этой позиции. Непонятно зачем оставили Вуда, Холмса, Гранта как минимум одного из них нужно убирать - все трое очень посредственны. Отчислил бы и Семпсона, если выбирать между ним и Макреем. Зря короче несколько игр смотрел в предсезонке, только чтобы понять, что Хинки - не понять.