28 марта 21:49 Trafalgar Square Ответ на комментарий пользователя Darya-yeNoor ===Рядовой юзер не может знать рабочий это профиль, или в бане, или в блоке.== "Подумаешь, бином Ньютона!"(С). Всё прекрасно ищется по нику через "Поиск". У Вас, например, два рабочих акка c.radikal.ru/c07/2003/74/a75007899fa6.jpg - с одного активничаете, а второй по статусу позволяет плюсовать. У упомянутых здесь в комментах по нику ищутся рабочие акки по нику b.radikal.ru/b16/2003/75/1820dc6ba475.jpg , d.radikal.ru/d11/2003/0f/57c3acb12be7.jpg - здесь в комментариях профиля юзер сам пишет, что он и есть chuanhua.
Ответить:
Так ты по-себе людей судишь. Ник у тебя с февраля, при этом знаешь профили заблоченных юзеров годичной давности, имеешь библиотеку скриншотов, за 6 недель заработала рейтинг в 2 кружочка, на что мне например полгода понадобилось, и это когда анитиминусятор был, и пришла ты отвечать за другого юзера, который сразу отсюда испарился. Вот ты и думаешь, что у всех жизнь такая же жестянка. Аккаунт может быть рабочим, забаненым времмено или нет, заблоченным, разбаненным, разблоченным, комменты удалены, восстановлены и т.д. Все твои скриншоты- макулатура для дураков. На 100% знать статус аккунта может только админ/редакция, либо сам юзер. Обычный юзер также не может знать кто зарегистрировал аккаунт. Опять же, это может знать только собсно владелец акка, либо админ/редакция. Совпадение аватарок и идентичность акков достигается банальным нажитием кнопок. Юзер, который создаёт акк для накрутки, не будет это делать с таким же ником и авой. Но это может сделать хейтер юзера. В 2015 на сайте было 4 или 5 таких вот "Дарья", с моей авой и схожем ником. Они ходили за мной по сайту, комментя мои Ханю-комменты в соответствующей манере. Тогда фаню бомбило не меньше, чем сейчас. По-английски таких называют stalker. В итоге модеры сами их периодически банили, поняв, что это совсем ку-ку, появлялись новые "Дарьи" и т.д. Подробности истории ищи на Океане 2015, у тебя времени много. Судьба всех "Дарья" мне неизвестна, кого удалили, заблочили, забанили, сменили ник, знать может только админ/редакция. Юзер Я не занимается плюсованием ничьих комментов кроме как с аккаунта, с которого я сейчас пишу. Раз ты обычный юзер как утверждаешь, а не модер/админ/редакция, то у тебя нет и не может быть доказательств кто зарегил акк и кто рейтингует. Однако ты распространяешь сведения о других пользователях, правдивость которых не можешь доказать априори, и тем самым совершаешь правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 152 ГК, либо статьёй 129 УК РФ, квалификация зависит от субъективного отношения распротранителя, т.е. сказал умышленно с целью клеветы, или сказал потому, что дурак. Дуракам как известно закон не писан. Равно и безпринципность фаню факт общеизвестный. Но другие пользователи имеют право лишний раз видеть нутро фандома Юзуру Ханю. На кнпочку "Пожаловаться" и писать на абьюз #Sports.ru я не стала, т.к. они могут удалить твой коммент и тогда исчезнет доказательство, т.е. наказание станет в пользу провинившегося. Посему ответ дала в отдельном статусе.
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
28 марта 21:49
Trafalgar Square
Ответ на комментарий пользователя Darya-yeNoor
===Рядовой юзер не может знать рабочий это профиль, или в бане, или в блоке.== "Подумаешь, бином Ньютона!"(С). Всё прекрасно ищется по нику через "Поиск". У Вас, например, два рабочих акка c.radikal.ru/c07/2003/74/a75007899fa6.jpg - с одного активничаете, а второй по статусу позволяет плюсовать. У упомянутых здесь в комментах по нику ищутся рабочие акки по нику b.radikal.ru/b16/2003/75/1820dc6ba475.jpg , d.radikal.ru/d11/2003/0f/57c3acb12be7.jpg - здесь в комментариях профиля юзер сам пишет, что он и есть chuanhua.
Ответить:
Так ты по-себе людей судишь. Ник у тебя с февраля, при этом знаешь профили заблоченных юзеров годичной давности, имеешь библиотеку скриншотов, за 6 недель заработала рейтинг в 2 кружочка, на что мне например полгода понадобилось, и это когда анитиминусятор был, и пришла ты отвечать за другого юзера, который сразу отсюда испарился. Вот ты и думаешь, что у всех жизнь такая же жестянка.
Аккаунт может быть рабочим, забаненым времмено или нет, заблоченным, разбаненным, разблоченным, комменты удалены, восстановлены и т.д. Все твои скриншоты- макулатура для дураков. На 100% знать статус аккунта может только админ/редакция, либо сам юзер. Обычный юзер также не может знать кто зарегистрировал аккаунт. Опять же, это может знать только собсно владелец акка, либо админ/редакция. Совпадение аватарок и идентичность акков достигается банальным нажитием кнопок. Юзер, который создаёт акк для накрутки, не будет это делать с таким же ником и авой. Но это может сделать хейтер юзера. В 2015 на сайте было 4 или 5 таких вот "Дарья", с моей авой и схожем ником. Они ходили за мной по сайту, комментя мои Ханю-комменты в соответствующей манере. Тогда фаню бомбило не меньше, чем сейчас. По-английски таких называют stalker. В итоге модеры сами их периодически банили, поняв, что это совсем ку-ку, появлялись новые "Дарьи" и т.д. Подробности истории ищи на Океане 2015, у тебя времени много. Судьба всех "Дарья" мне неизвестна, кого удалили, заблочили, забанили, сменили ник, знать может только админ/редакция. Юзер Я не занимается плюсованием ничьих комментов кроме как с аккаунта, с которого я сейчас пишу. Раз ты обычный юзер как утверждаешь, а не модер/админ/редакция, то у тебя нет и не может быть доказательств кто зарегил акк и кто рейтингует. Однако ты распространяешь сведения о других пользователях, правдивость которых не можешь доказать априори, и тем самым совершаешь правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 152 ГК, либо статьёй 129 УК РФ, квалификация зависит от субъективного отношения распротранителя, т.е. сказал умышленно с целью клеветы, или сказал потому, что дурак.
Дуракам как известно закон не писан. Равно и безпринципность фаню факт общеизвестный. Но другие пользователи имеют право лишний раз видеть нутро фандома Юзуру Ханю. На кнпочку "Пожаловаться" и писать на абьюз #Sports.ru я не стала, т.к. они могут удалить твой коммент и тогда исчезнет доказательство, т.е. наказание станет в пользу провинившегося. Посему ответ дала в отдельном статусе.