pq

Фраза "лучший по статистике, а не по игре" имеет только один вменяемый смысл. Она подчеркивает, что в футболе помимо собственно забивания голов есть другие роли и функции. Поэтому можного говорить, что Мюллер, Пушкаш или Роналду - не лучшие футболисты, а лучшие бомбардиры.
Но при чем тут Месси? И при чем тут какой-то параноидальный "пиар", если на протяжении ет каждую неделю все видели игру Месси и смотрели с открытым ртом? Человек был лучшим плеймейкером, лучшим дриблером и лучшим бомбардиром ОДНОВРЕМЕННО. До сих пор не осознается по-моему насколько это невероятно.
Профессиональные футболисты, и в целом люди, имеющие профессиональное отношение к футболу, в большинстве своем считают Месси лучшим в истории. Вы можете считать, что они ничего не понимают, или просто говорят так специально (хз для чего) и это всё заговор, но с подобной консприрологией, разумеется, как-то аргументированно спорить бессмысленно
Я сам, будучи школьником, считал, что лучше Роналдо не может быть футболиста и не будет. Но когда Месси начал играть, для меня стало очевидно, что это еще более невероятный и сильный игрок

нет, любые слова имеют значение в контексте. вырвать слова из контекста и сказать, что они ошибочны - это само по себе и есть ошибка, риторическая и логическая. очень многие вещи подразумеваются контекстом, если его не учитывать, то можно оспаривать почти что угодно. то есть я не написал "в нашем восприятии", и поэтому ты теперь пишешь то, что пишешь. но это просто подразумеваемые слова, которые я опустил. они лишние, потому что смысл, который они привносят, уже задается контекстом

я не сделал ни одной ошибки ни в одном своем комменте здесь. то есть ты просто не знаешь русского языка)) как и все подобные тебе
как же это все показательно, просто охренеть. ты просто иллюстрация ходячая