pq

вы постоянно повторяете одной и то же восклицание, непонятно к чему. я в первом комменте согласился с тем, что это "глупость", "нет мозгов" и любые подобные формулировки тут могут быть. и что дальше-то? это, повторяю в сотый раз, называется игровым моментом. за это не судят в суде.

да какая разница, знаете вы его или нет. допустим, он сделал это первым в истории. неважно. это не делает это неигровым эпизодом. он вот так интерпретировал игру. он посчитал, что нужно совершить вот такое действие. он не "понесся, чтобы сбить человека" он понесся, чтобы прервать атаку. он ошибся. это игровой эпизод. если бы тот не умер, никому в голову не пришло бы называть этот эпизод неигровым.

почему этот эпизод следует рассмотреть в суде? потому что человек умер? вы понимаете, что так будет создан прецедент? потом кому-то что-то серьезное сломают в каком-нибудь стыке (обязательно сломают, это же футбол) и он скажет - судите агрессора, он мне испортил карьеру. например.
нет никаких оснований его судить. он нанес несовместимую с жизнью травму во время игры. он не подошел к нему во время игры и не ударил его внезапно ножом. да даже если бы он ударил его ногой во время паузы, это был бы неигровой эпизод, и если бы тот умер, это уже можно было бы рассматривать как уголовку.
а тут шла игра. все бежали. да, сделал глупость. в футболе постоянно делают глупости. но это игровой эпизод, по определению.