Трибуна Пользователь
| Комментарии | 30 |
| Статусы | 1 |
Tomagawk
| Дата регистрации | 9 сентября 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Александр Шушпанов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Статусы
Посты
|Автор
Tomagawk
О, спорт, ты жесток ! / РПЛ на пороге изменений или почему спартаковцы, возможно, неправы!
Наш футбол стоит на пороге очередных изменений, которые, по задумке и лозунгам одного клуба, должны его улучшить. Но так ли это на самом деле? Большой вопрос. И ответ на него не лежит в плоскости «надо или не надо», тут я бы поставил «такой ли ценой?».
Рейтинг +6
|Автор
Tomagawk
О, спорт, ты жесток ! / Армейский год
Московский ЦСКА заканчивал 2019 года перед своими болельщиками матчем РПЛ с тульским «Арсеналом. Игра, как и год, выдалась трудной. Как по характеру, так и по результату. Совершив досадную ошибку возле штрафной соперника, армейцы позволили тулякам убежать в контратаку и забить мяч, ставший победным. Тем не менее, этот период в жизни надо занести в актив становления клуба.
Рейтинг +10
|Автор
Tomagawk
О, спорт, ты жесток ! / Начало конца? Допинговая история продолжается
Глава РУСАДА Юрий Ганус подтвердил, что внесение изменений в базы данных лаборатории производились и сделал предположение почему и для кого они делались. Что случилось?В воскресенье на проходящей в Колорадо конференции взорвалась бомба, которая по своей мощности может обойти доклад Ричарда Макларена в разы и привести к изоляции российского спорта. Глава РУСАДА Юрий Ганус в интервью New York Times подтвердил, что изменения в базы данных вносились и это происходило даже в январе 2019-го года. Тем не менее он отстранился от этого обвинения, возложив ответственность на министерство спорта, так...
Рейтинг +10
Комментарии
Друзья
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
невероятно правильный ответ, хотя и не до конца точный)))
Прикола ради - посмотрите на оф канале NFL на YOUTUBE последний полный выложенный матч - НИ-Сиэтл 2016 года в регулярке... там релиз ТБ12 максимум на 2.0 сек уже и у него полно вариантов или скрипт (но он точно знает, что мяч будет пойман) и защита хоть и давит, но не создает неразрешимых ситуаций... а в все что было? защита просто перекрыла все цели вблизи, СБ и СФ стоят рядом с ЛБ, глубины нет - ОЛ вынуждена идти по пути "выживание" вместо "контроля" ... у Дрейка постоянно ситуация "А куда мяч-то бросать?" или "А что делать-то?".. тут просто нет вариантов продолжения, так как ВСЕ перекрыто.. скоро будет ALL-22 доступно для изучения и станет точно понятно ЧТО и КАК было, но посмотрите на защиту - она просто все перекрыла.. и тут не вина, условно, ОЛ - тут система не могла творить так как в ней это на конкретную защиту просто не заложено... 40% снегов - давление на КБ, что нереально много для СБ, но давление было 4мя игроками, что явно не блиц и даже это стопорило игру, так как дальше-то некуда.. просто нет персонала под задачу в конкретном противостоянии
А попробуйте ответить на вопрос "А что изменилось в этом плей-офф относительно сезона?")
Прочитал...
Заход и начало настроило на позитивный лад и продолжение не подкачало, так как хотя бы ответило на вопрос "А что произошло с нападением Пэтриотс?"...
Пока бостонская пресса в основном ограничилась назначением виновных, почти не обсуждая главный вопрос — за счёт каких игровых механизмов Patriots вообще могли выиграть этот матч?
Автор, что положительно, затронул вопрос "ЧТО?", но не стал дальше развивать тему вопросом "А почему?"
Можно иначе подойти к тексту с вопросом "А за счет чего именно Пэта могли выиграть СБ?" и если нормально анализировать, то самый правильный ответ будет "А черт его знает... Если повезет только..."
В комментах началось, как и в США - испугались, забыли и прочее.. но эти комментаторы не смогут ответить на "А почему так получилось?" Испугались? Вряд ли... Не заходили выиграть? не смешите меня