По факту правильно сказала все. Хотя конечно что Мирра, что Паолини не слабее Рыбакиной как минимум. Да, у Рыбакиной шлем, финал шлема, 2 мастерса, итоговый, но у Паолини 2 мастерса, 2 финала шлема, у Мирры 2 мастерса. Но у неё они были до 18 лет, в то время как у первый крупный титул был в 23, а у Паолини вообще в 28
Стаббс просто старается быть объективной, и это правильно. Если мне не изменяет память, ключевым условием всегда было наличие двух шлемов, и Света ему более чем соответствует.
Ну вот да. Во втором сете могла бороться и взять сет, а дальше уже могло пойти все иначе. А про то, то уже не в первый раз такая американка встречается, это прям карма какая-то)
По факту правильно сказала все. Хотя конечно что Мирра, что Паолини не слабее Рыбакиной как минимум. Да, у Рыбакиной шлем, финал шлема, 2 мастерса, итоговый, но у Паолини 2 мастерса, 2 финала шлема, у Мирры 2 мастерса. Но у неё они были до 18 лет, в то время как у первый крупный титул был в 23, а у Паолини вообще в 28
Я заходя в комменты прям ждал тебя здесь увидеть 🤣🤣🤣
Стаббс просто старается быть объективной, и это правильно. Если мне не изменяет память, ключевым условием всегда было наличие двух шлемов, и Света ему более чем соответствует.
Мэттьюза кто-то из наших защитников сломал) помогает Овечкину уже сейчас удерживать рекорд
Видимо индусам надоело кормить шейхов)
Теперь понятно почему Мирра в Макао едет, здравый выбор не соваться в Индию
Я больше чем уверен, что в кулуарах они вполне нормально общаются, но на публику нужно быть такими
Ну победители в принципе известны уже сейчас, остальные номинантки так, для проформы.
Ну она иногда выбивает в первом-втором матче сеяную, а потом проигрывает не сеяной(
Ну вот да. Во втором сете могла бороться и взять сет, а дальше уже могло пойти все иначе.
А про то, то уже не в первый раз такая американка встречается, это прям карма какая-то)
В итоге эта американка взяла турнир. Жаль, что Кристина не смогла. В итоге скорее всего взяла бы сама его...