Yegor A: комментарии

Я писал полтора года назад о том, что медиафутбол лишь гиперболизация футбола обычного, и что обычный придёт к такому рано или поздно.
Мне кажется абсолютно правильным не ожидать от футболистов ничего кроме игры в футбол, а от тренеров умения поставить игру. Всё остальное обсуждать – на любителя,

Спасибо вам за вашу позицию!

Они пересеклись в 1968-м вроде на чемпионате по каратэ. Брюса туда позвали в качестве приглашённой звезды, вроде он даже был в судейском корпусе, но это не точно. Там они и познакомились

Нет, я ничего не менял, поменяла редакция Спортса", так как пост оказался на главной, у них другая редполитика для сносок и прочих моментов. Это обычная практика, когда пост собирает достаточно количество плюсов для попадания на главную. Можно перейти в телеграм и посмотреть какой изначально был заголовок у поста и сравнить с тем каким он стал сейчас. В частности отсутствие в тексте буквы «ё» где она должна быть (например, черных поясов) и другие моменты, в том числе и замены сносок свидетельствуют о частичной замене не с моей стороны.

Думаю ваш коммент всё-таки не уместен, много негатива видно, не надо так, пожалуйста. У людей есть своё мнение и я уважаю его, даже если они не уважают моего. Пожалуйста, уважайте и вы здесь мнение других Именно поэтому ничего и никогда в этом блоге не удаляется, а даже, напротив, плюсуется (а «плюс» не всегда означает одобрение, если что)

Ну не надо так о коллегах по цеху, вы же всё-таки сэр.

Не странен кто ж, как говорил классик. Если вы внимательно прочтёте все материалы в данном блоге, то поймёте, что это не сиюминутная история, а давняя моя редакционная политика. У меня всегда будет, например, тег о том или ином клубе или персоне даже если упомянуты они очень опосредованно (что раздражает часть аудитории, которая смотрит материалы по тегам). У меня всегда будет приписка к Карпину и Мостовому, что они «подписанты письма 14-ти» (даже если материал и статья не о них, но они упоминаются в нём) и те обязательные законодательством сноски в том формате, который я сочту нужным, опять-таки, если в материале упоминаются персоны, которым необходимы данные сноски (как, например, в случае с материалом про Бабангиду или колонкой на старт нового сезона РПЛ). К самому материалу и его смыслу это имеет такое же отношение какое Прохор Шаляпин имеет по родословной к Фёдору Шаляпину. Ваше право считать это прямым отношением к теме поста, тут разумеется не может идти речи, чтобы я как-то просил считать вас иначе. Тем и прекрасны разные мнения, что подтверждает данная ветка.
Я не оправдываюсь, просто отвечаю на ваши и другие комментарии.

Извините, за офтоп, а почему у вас такой интересный никнейм? какие причины могут быть для такой реинкарнации? очень любопытно

Довольно странно говорить об ошибке места находясь в авторском блоге, в котором, при необходимости, всегда в материалах указываются подобные сноски, где они нужны. У каждого автора в этом плане своя редакционная политика, с которой вам, как читателю, необязательно соглашаться, так что не вижу тут никаких проблем

вот ради таких текстов и слогов я и плачу за интернет. Спасибо