Ромазaн Самодинов

Согласен, здесь есть противоречие, но оно не разрешается так однозначно. Нужно учитывать, что часто в каси играют команды из соседних тауншипов/районов одного тауншипа. Между ними есть естественная конкуренция, часто не обусловленная только деньгами. В силу этих условий и в целом культурных особенностей желание унизить соперника танцем или трюком -- часть игры. Как вы видели в отрывке в начале статьи, одна команда ложится полежать на мяче, а другая ее даже не прессингует. То есть если обе команды принимают, что условно танец -- часть игры, то и риска меньше. Несколько минут пофинтят, потом побегут и забьют. Да и рациональность ставок часто иллюзорна, тут нет строгого расчета: Каур рассказывает, как одна команда потратила на дорогу до поля 200 рандов + поставила 200 на свою победу. В лучшем случае она заработала бы 400 рандов, то есть вышла бы в ноль, в худшем -- потеряла бы все 400. Поэтому тут нельзя обобщать, мотивы отличаются от команды к команде. Но стиль -- неотъемлемая часть, в медиа-формах каси (как MAP Games) -- это способ привлечь внимание болельщиков, а значит, в перспективе и заработать больше.

Я бы сказал, что главное отличие -- ставки. Это системообразующая вещь в каси-футболе, благодаря чему на английском его в академических статьях называют более общо: gambling games (азартные игры). Благодаря ним каси получил такую организованность (покупают экипировку, нанимают специально судей, собирают стадионы по 200 человек). Ну и сам стиль всё же уникален, тут не только о танцах речь. Задеть соперника издевательским трюком часто оказывается важнее, чем забить гол. Не совсем стандартный уличный футбол, как по мне)

От вас вдвойне приятно получить такой коммент, спасибо!