Ширяев Николай: комментарии

Смешно обвинять в чём-то техническую систему ВАР! Всё равно, что говорить: "Будем судить нож! Это же именно он перерезал горло жертве!" Виноваты в ошибках и тягомотине именно судьи - и те, что в поле, и (реже) те, что в ВАР-комнате. Плохим танцорам даже самые отборные куриные яйца мешают!

"Так не доставайся же ты никому!!!" - в сердцах воскликнет распорядитель и выбросит награду лучшему игроку "Золотой мяч" в пропасть!
"Три бутылки шампанского игроки бросили в пропасть", - лаконично запишет в своём тренерском ежедневнике Хосеп Гвардиола...

Ну, отдать хороший пас по временам он может. Но, мне кажется, на уровень нападающего высочайшего класса он ещё не вышел. В лучшие свои годы Анри, Это о, Месси, Суарес реализовывали пятьдесят процентов своих голевых моментов. У Лаутаро Мартинеса этот процент пока около двадцати... Причём, обычно - чем выше уровень матча, тем труднее ему даётся реализация. А к началу грядущего европейского сезона ему стукнет уже 27 лет, и пора "показывать товар лицом". Форвард должен быть особенно быстр и травмоустойчив. После тридцати и с тем, и с другим могут нарастать проблемы...

"Спартак" - это самая популярная клубная команда России (ну, в плане боления). То есть у неё не должно быть больших проблем с финансированием (не беру уровень "Реала" и ПСЖ, на чисто российском уровне). Уже лет 10-12 основная проблема клуба - проблема футбольного менеджмента. Всё очень похоже на игру в рулетку - как при выборе тренеров, так и футболистов. Напомню: статистически в рулетку не выигрывают. Иногда вдруг везёт (как с Промесом), но и только. Практика эта заведомо проигрышная. Берут по сходным ценам тренера или футболиста и искренне ждут превращения оных в Гвардиолу и Хави соответственно. А оно чёй-то из раза в раз не превращается, и более того - друг с дружкой не стыкуется. Апофеоз - история с Тилем. Брали за очень приличные деньги вундера, "вундер" не заиграл даже в основе. Продали задёшево - и в "Эйндховене" он почти тут же стал одним из 3-4 лидеров нападения команды, просто нокаутировавшей Эредивизию!!!
То есть надо вычищать руководство "Спартака" - пока будет такая чертовщина в менеджменте, в принципиальных решениях, ни трофеев, ни привлекательной игры от команды можно не ждать... Кое-как борсаться будут из сезона в сезон...

Она, конечно, почти гармоничная по пропорциям. Но где-то в двенадцать лет соматотропина в крови ей малёко не хватало.

Николай, 54 года, доцент, к.б.н., рост 181 см; семь лет работал доцентом на физвосе, изучая в том числе спортивную антропометрию. Написал отзыв по горячим следам, каюсь. Оказалось, что рост тер Штегена 187 см. Это сносно для кипера, но идеально - 195-197см.
Проблема оказалась скорее в жене. Авторы материала, похоже, пытались это завуалировать ракурсами фоток, но она маленькая совсем - от силы 154-155см. Конечно, выбор был за тер Штегеном, ему и карты. Но в модели бы её не взяли, и в актрисы, скорее всего, тоже. Разве только в натурщицы - и то очень на любителя. Тулуз-Лотрек заинтересовался бы, пожалуй... Ну, или Матисс... А, скажем, Рембрандт или Рубенс прошли бы мимо, даже не обернувшись...

Ну да, все пишут, как тер Штеген пожертвовал всем и вся ради трам-пам-пам... А никто не пишет, каково этой трам-пам-пам жить и любиться со здоровенной двухметровой дылдой?! Она-то нормальная, где-то 165-168 см, что для собирающейся рожать женщины почти идеально, и довольно изящного телосложения... У них, верно, брачная кровать из титана была...

Друзья! Подлинная проблема не в каком-то отдельном неудачном комментарии матча, пусть даже очень значимого. Четверть века я смотрел (как крымчанин) украинское ТВ. Конечно, там было, в целом, поменьше спорта, чем на нынешних российских каналах. Но там на 75% доминировали СОБСТВЕННО СПОРТИВНЫЕ СОБЫТИЯ. Комментарии и экспертные мнения очень сдержанно дополняли основное телевизионное блюдо. В России же собственно спортивных действ на ТВ 25-30%, а вокруг них ПАРАЗИТИРУЕТ ЦЕЛАЯ ШОБЛА ВЫПЯЧИВАЮЩИХ СЕБЯ ДОНЕЛЬЗЯ КОММЕНТАТОРОВ И "ЭКСПЕРТОВ". Иногда кажется, что Губерниев, Журавель, Генич - просто везде, в любой спортивной дырке на российском ТВ!!! Мне, скажем, невероятно интересно услышать мнение о футбольных событиях и тенденциях конкретно Ловчева, Аршавина, Черчесова и им подобных. Но в целом, такое засилие "центровых" спортивных комментаторов и экспертов на ТВ УЖАСНО!!! Я сходу переключался с канала, где матчи ЕВРО-2024 комментировали сразу несколько "счастливцев", а к ним в окнах ещё на 5-7 минут поочерёдно подключались ещё какие-то "кухонные эксперты". Двух четвертьфиналов и одного полуфинала ЕВРО не было в прямой трансляции на двух основных спортивных каналах. Так что удумали эти "чуды" - они просто гуторили о футболе и в промежутке иногда сообщали о ситуации на футбольном поле. Такого я ещё не видел в жизни своей!!! Помню, слушал в 1981-ом году радиотрансляцию отборочного матча Ирландия-СССР (ТВ-трансляции вообще на страну не было). Но там радиокомментатор реально комментировал матч, все его события "вырисовывал". А вот чтоб так "погуторить" на публику - в первый раз я такое вижу...

О да, мой первый читатель на этом сайте! На самом деле, это мой второй материал здесь. Дебют был всё-таки футбольный: ГОРА РОДИЛА РОССИЙСКИЙ БОЛЬШОЙ ФУТБОЛ. У меня в меню блога этот материал отображается, но я допускаю, что из-за авторского-ресурсного глюка первый материал мог остаться недоступным на сайте для читателей... Про заголовок понял, и про фотки с абзацами, хотя с ними (фотками) туго. Я литератор, а не фотограф или блогер; не умею, по чести, всего этого... Теги - поищу окно; были, кажется, где-то снизу!
Спасибо за внимание и участие! Завтра постараюсь посмотреть и Ваши материалы!

Незадача в том, что и Кузяев по мере вживания захромал без "Зенита" в более серьёзной, требовательной лиге, и сам "Зенит" без Кузяева и Малкольма стал просто одним из, то есть был практически проглочен пелетоном нашего довольно скромного российского чемпионата...