Рейтинг на сайте 107  Место 117913
Трибуна Пользователь
Object13, Object13
Комментарии7
Статусы0

Object13: комментарии

Дата регистрации 21 января 2024
Аккаунт новичок
Настоящее имя Яспер Петерс
Пол мужчина
Возраст 30
Любит
Основатель блогов
Читает блоги
О себе Люблю есть, пить и жить
| К записи в блоге Драйв-н-кик
-1

D

Вы кажется роль Рангника не понимаете. Он – сильнейший теоретик современного футбола. Представьте, что Клопп, Тухель и еще добрая половина топовых немецких тренеров учились у него. Это уже классик футбола.

Спасибо за комментарий. Во первых - а мне зачем эмоции Генича? Причем достаточно неестественные? Он мне что, друг? Генич утомляет эмоциями. Во вторых, если «хейт» (хотя я не хейчу, а выражаю свое обоснованное мнение) вызывает плюсы - может быть это значит что многие люди согласны с бездарностью комментария?

Коллеги, обьясните мне пожалуйста - в России вообще закончились комментаторы нормального уровня? Вчера на Реал - Сити был Стеценко, со своими бессмысленными штампами и постоянным жеванием одних и тех же мыслей, сегодня на Барса - ПСЖ Генич, уникум так сказать. Что это такое вообще? Зачем ты постоянно говоришь на полуиздыхании, будто кричишь? Что ты этим хочешь показать? Важность матча? Накал? Трибуны это на твоем фоне и без тебя показывают. Какого рожна ты в матче Барселоны и ПСЖ делаешь отсылку к… СПАРТАКУ ДЕВЯНОСТЫХ И РОСТОВУ? Ты в своем уме вообще, Констатин? Может быть за годы своего опыта ты чему то новому научишься, кроме как ОРАТЬ НА ЗРИТЕЛЯ ПОКАЗЫВАЯ ЗНАЧИМОСТЬ МАТЧА? Нет слов, одни эмоджи.

| К записи в блоге Мимино
+1

Слишком политичный комментарий на который нельзя дать откровенный ответ в условиях текущей ситуации ) спасибо за внимание и то что обратили взор на заметку.

| К записи в блоге Мимино
0

Эль Ниньо, большое спасибо за развернутый комментарий. Тейк про шоколадную крошку справедлив, единственное отмечу что это была намеренная вульгарность, то есть в целом я планировал так грубо и мерзко написать, просто потому что захотел :)
Безусловно, вы рассуждаете с точки зрения фаната Ливерпуля, и я понимаю ваши эмоции, хотя и не до конца разделяю. Я (может быть к сожалению) уже давно не фанат с футбольной точки зрения.
"Хендо как стареющий вожак должен был перенять "роль Милнера" и принять это с честью" - а всегда ли мы должны делать то, что от нас требуют другие? Да, безусловно есть обязанности (родительские, должностные, семейные в конце концов), которые мы должны выполнять, потому что это часто наш выбор. Но роль вожака? Кажется, Хендерсон никому ничего не должен был, а его выбор полностью на его совести. Кем хочет - тем пусть и будет.
"Это разве поступок мужчины?" - здесь мне кажется чересчур маскулинное восприятие мужского пола и наделение его какими-то излишними чертами, из-за которых кстати смертность мужчин от самоубийств в некоторых группах значительно превышает нормальную. Вам может показаться это слишком "либеральным" подходом к половой идентичности, но я правда постарался это сказать без чрезмерного упрощения и радикализации текущих западных трендов.
Глобально (за исключением вышеуказанных ситуаций), никто никому ничего не должен. Только если вы не взяли кредит, тогда да)
Спасибо за комментарий.

| К записи в блоге Мимино
+1

Вадим, благодарю вас за подробный и обстоятельный ответ, где вы по пунктам раскрыли мне вашу позицию. Прочитав спустя неделю свой же пост, я могу признать, что это была неудачная работа: пропитанная эмоциями и по части пунктов действительно натянутая личным отношением к проблематике.
Безусловно, я не привык писать таких текстов, стараюсь конструктивно и "по делу" раскрыть все стороны исследуемого объекта (к сожалению, в связи с текущими событиями в стране и в мире я не хочу светить свое имя).
Текущий текст был не из тех, что я привык писать. Возможно, потому что я устал писать такие "выверенные" и "факт-чекерские" полотна текста. Возможно, потому что ситуация с Хендерсоном мне понятна по человечески и я вовлекся в нее не как наблюдатель со стороны, а как непосредственный участник / свидетель / проживший схожий опыт.
Тем не менее, кажется мы пришли к одному и тому же выводу: Хендерсон совершил ошибку, и как можно скорее решил ее поскорее исправить.
Наверное, последняя мысль, которую я бы хотел изложить в тексте, но делаю это в комментарии - очень часто мы живем по принципу "идеальной репутации", идем по пути, одобряемым обществом. Однако совершать ошибки - это нормально. Ошибка - та травма, получив которую мы меняемся. И здесь самое важное, совершив ошибку - не разрушать жизнь и идти по нисходящей в разрезе "да гори оно все огнем". Но в то же время собраться и пересобрать свою жизнь очень часто бывает невозможно без поддержки людей рядом и / или профильных специалистов.