Press F. С другой стороны, Ростов тратит только на зарплаты игрокам около 16 миллионов долларов в год. Ради чего? Может быть, клуб выращивает игроков на продажу? Да нет: за последние 3 года игроков как раз примерно на эти же 16 миллионов и продали. Бороться за шоколадные медали в чемпионате водокачки? Неизвестно когда в еврокубки вернут. Тут уже больше похоже на меценатство - платить условному Чистякову миллион баксов в год. Кому это нужно?
Вот вам наглядный пример того, как работает левая политика и их концепция защиты уязвимых групп. Есть «меньшинство» - Винисиус. Он заявляет, что представитель «большинства» - Престианни - назвал его обезьяной и проявил расизм. Позиция Винисиуса изначально получает приоритет - для уравновешивания неравенства. При этом фактических доказательств расизма нет, но уже и президент ФИФА говорит о расизме, фактически принимая сторону Винисиуса. Презумпция невиновности? Кому это интересно.
Замечательно, Пеп, это действительно круто. А какие проблемы создали начальники и президенты, когда мусульмане устроили геноцид христиан в Нигерии? Или когда мусульмане вырезали любых не мусульман в Сирии?
Негры.
Верим!
Ну это медаль за преплетение!
Press F.
С другой стороны, Ростов тратит только на зарплаты игрокам около 16 миллионов долларов в год. Ради чего? Может быть, клуб выращивает игроков на продажу? Да нет: за последние 3 года игроков как раз примерно на эти же 16 миллионов и продали. Бороться за шоколадные медали в чемпионате водокачки? Неизвестно когда в еврокубки вернут. Тут уже больше похоже на меценатство - платить условному Чистякову миллион баксов в год. Кому это нужно?
Спортс, ну что же вы! Могли ведь сделать заголовок:
«Хакими - об изнасиловании: „Спокойно жду процесса“».
Презумпция невиновности не работает в этом цветущем саду верховенства права и справедливости? Это просто смех.
Эх, Ювентусу нужно было на это давить.
Вот вам наглядный пример того, как работает левая политика и их концепция защиты уязвимых групп.
Есть «меньшинство» - Винисиус. Он заявляет, что представитель «большинства» - Престианни - назвал его обезьяной и проявил расизм.
Позиция Винисиуса изначально получает приоритет - для уравновешивания неравенства. При этом фактических доказательств расизма нет, но уже и президент ФИФА говорит о расизме, фактически принимая сторону Винисиуса.
Презумпция невиновности? Кому это интересно.
"Мусульмане сами собой сбились в ИГИЛ, сами собой вооружились, бросили семьи и пошли резать неверных"
И где здесь противоречие?
Замечательно, Пеп, это действительно круто. А какие проблемы создали начальники и президенты, когда мусульмане устроили геноцид христиан в Нигерии? Или когда мусульмане вырезали любых не мусульман в Сирии?