Moonshiner

хвалёный Артета ставит самую стабильную игру по совокупности последних сезонов, в лиге где тренеров меняют как перчатки, где у всех топ конкурентов перестройки или проблемы, но все равно ничего не может затащить. Закончил вашу мысль, не благодарите))

После первых строчек подумал ну будет что то по делу. По Венгеру согласен, свое он сделал хорошо. Дальше опять потратили свое и мое время. Ради интереса посмотрите чистую прибыл Нагетс и Эвеланш и что Арсенал фиксирует обычно))) Удивитесь как "с которого эта самая империя частично кормилась все прошлые годы" эта империя тянет арсенал на самом деле. Арсенал только обороткой помогает империи, а сам несет убыки, Это еще не учитывая что он туда закачивает беспроцентные займы. Когда Сити судился с АПЛ по ПСР они указали на этот момент, что закачено в арс около ярда денег без инетреса либо значительно нижэе рынка, что дало приимущество за годы в +200млн. Здесь опять мимо кассы "таки клуб стабильно в 10 самых популярных в мире спортивных брендов)"- в десятке футбольных клубов максимум, в десятке спортивных брендов мира дай бог реал с барсой чтобы попали. Там будут галимые команды НФЛ да янкиз какие нибудь. Дальше просто какая то горячка, даже не разобрать что это. Грилиш был основным игроком в требловый сезон 8ой по минутам в АПЛ, 6ой в ЛЧ. Мне глубоко не инетресно что делает Артета, я просто указал на то что ему дают время, а не пнули через год два как это делают в большинстве клубов, и за это благодарите Стэна. все...

Челси очень много заработал, но и потратил с диким отрывом больше чем кто либо. Поэтому надо смотреть разницу трансферного баланса. Берем с сезона 10/11 (15лет). Разница трансферного баланса 1571.28 Сити - 1372,90 Челси, соотвествено Сити за эти года имеет разницу между покупкой и продажей хуже чем челси на 198.38. Но если учесть что челси за эти 15 лет / 16 сезонов участвовал в ЛЧ на 3 раза меньше, то можно смело сказать что данная разница трансферного баланса у Сити покрывается участием в ЛЧ.