Ваня Петров

Думаю, в 2022 он Джоковича на Уиме прошёл бы . Бешеная уверенность в себе и на отличном ходу был.

Может посчитаем, сколько ТБШ пропустил Надаль, а сколько Джокович?) меньше участвовал , вот вы выдумщик). Надаль в США не только имеет не меньшее количество титулов , но и положительную личку конкретно с Новаком. Более того, все три встречи проходили в финалах и не могут считаться не показательными . Теперь пройдёмся по фактам (то, что вы так не любите)
1. Джокович только с 7 попытки сумел обыграть Надаля на РГ, Рафа же с первой попытки обыграл Джоковича на хардовом шлеме.
2. Полагаю, вы ответите тем, что Надаль не смог Джоковича обыграть на АО, а Джокович Надаля на РГ смог. Но, во первых, они на АО играли только два раза, а как я уже сказал, Джоковичу на РГ потребовалось 7 попыток, а во вторых Джоковича слишком много игроков обыгрывали в Австралии .
3. Да хард в Австралии от харда в США отличается. Но это всё же хард. Грунт от грунта тоже отличается на разных турнирах, однако не существует ни одного крупного грунтового турнира, на котором Джокович был бы хотя бы равен испанцу.
4. Новак в этом сезоне делает тоже самое, на что способен и сам Надаль в здоровом состоянии (доказано в 2022). Так что нет ни одной причины полагать, что Джокович сильнее Надаля. В личном противостоянии серб не сумел это доказать. 30-29 общий счёт личных встреч, небольшое отставание в финалах шлемов и достаточно большое отставание Джоковича непосредственно на ТБШ. 59 матчей - это слишком много, чтобы игнорировать

Ещё раз, хватит додумывать то, что фактом не является. С вами неинтересно становится вести диалог, потому что я вам факты, а вы мне догадки и свои предположения. Что значит, все знают, что Надаль бы проиграл в 1/4 не взяв и сета? Я, например, знаю, что Джокович проигрывал на АО Чону Истомину и многим другим игрокам. Ещё я знаю, что Надаль из 4 х встреч на АО с Федерером, выиграл три. Всё это является точно такими же фактами , как и то, что Джокович рекордсмен по титулам на АО. Но даже Надаль на РГ может проиграть, а Новак в Австралии гораздо более уязвим, чем Надаль на РГ.
Я не буду гадать , что БЫ там было, если БЫ не было травм. Гадать и додумывать - это ваши методы. Я привык оперировать только фактами. А факт простой - эти два игрока неприлично не в равных условиях. И то, что Надаль в прошлом году в 35-36 лет и близко не показывая того уровня, что в лучшие годы, взял 2ТБШ подряд - это тоже факт. Вот, если бы Рафа в прошлом году проиграл АО и РГ (или хотя бы одно из двух) , то сегодня можно было бы сказать "Новак может то, чего не может Рафа "
Конечно, в истории останутся только цифры. Джокович свои 24 ТБШ заслужил. Но перечитайте ещё раз мой пример с пенальтистами. Вавринка в истории будет стоять выше Потро. Но сильнее ли Стэн, как теннисист? Мы этого не узнаем, потому что у Дель Потро было меньше возможностей показать себя.
Чтобы не было никаких вопросов, нужно доминировать так, как это делал Надаль на грунте. В противном случае, вопросы всегда будут. Личка в США, равенство по американским Шлемам.
Как так получается, что Надаль на всех крупных грунтовых турнирах безоговорочно лучший, а Джокович на американском шлеме не сильнее Надаля ?