Я не очень понимаю, каким боком вообще Индиана, выбившая Кливленд во втором раунде (выиграв ещё 50 матчей в том сезоне), относится к перспективам хорнетс против сильнейший команды востока, но ладно.
Я их игры правда не смотрю, но смотрю нба достаточно долго, чтобы понимать, что в плэйофф совершенно другой баскетбол и весёлые атакующие команды регулярки не очень хорошо там смотрятся в сравнении с хмурыми защитными. Я только рад буду лично, если хорнетс, наконец, встанут на путь превращения из из одной из 3-4 однозначно худших организаций 21 века во что-то более-менее приличное. Но лично мне кажется, что они ещё далековато от чего-то серьезного. Кнюппель очень хорош, у Миллера есть задатки игрока уровня Пола Джорджа, но в Ламело Болла в качестве лидера атаки команды уровня по я не верю совершенно, уж извините. Моё личное мнение: выход в по и джентельменский свип от детройта будет для них феноменальным успехом в этом году. Дальше сложно совсем загадывать.
Я, конечно, могу понять эйфорию болельщиков хорнетс после всех этих лет беспросветного обитания на дне. Но я вижу более вероятным, что они сейчас проиграют 10 матчей подряд и даже плей-ин не попадут, чем заберут больше одной игры (при 3-0) у Бостона, Детройта или даже, господи прости, Нью-Йорка. Очередная травма (или психоз) Ламело, очередная травма Миллера, микроспад новичка Кнюппеля - и всё, боремся за пик.
Я бы сказал, что тут что-то вроде "плаксивого" лучше подходит. "Инфантильный" подходит по смыслу, но как-то немного высокопарно звучит в этом контексте)
Я не очень понимаю, каким боком вообще Индиана, выбившая Кливленд во втором раунде (выиграв ещё 50 матчей в том сезоне), относится к перспективам хорнетс против сильнейший команды востока, но ладно.
Я их игры правда не смотрю, но смотрю нба достаточно долго, чтобы понимать, что в плэйофф совершенно другой баскетбол и весёлые атакующие команды регулярки не очень хорошо там смотрятся в сравнении с хмурыми защитными. Я только рад буду лично, если хорнетс, наконец, встанут на путь превращения из из одной из 3-4 однозначно худших организаций 21 века во что-то более-менее приличное. Но лично мне кажется, что они ещё далековато от чего-то серьезного. Кнюппель очень хорош, у Миллера есть задатки игрока уровня Пола Джорджа, но в Ламело Болла в качестве лидера атаки команды уровня по я не верю совершенно, уж извините. Моё личное мнение: выход в по и джентельменский свип от детройта будет для них феноменальным успехом в этом году. Дальше сложно совсем загадывать.
Вы, молодой человек, не орите сразу, а подумайте лучше. Оклахома вон от самой позорной до чемпиона за три года путь прошла, всё быстро меняется в нба.
Я, конечно, могу понять эйфорию болельщиков хорнетс после всех этих лет беспросветного обитания на дне. Но я вижу более вероятным, что они сейчас проиграют 10 матчей подряд и даже плей-ин не попадут, чем заберут больше одной игры (при 3-0) у Бостона, Детройта или даже, господи прости, Нью-Йорка. Очередная травма (или психоз) Ламело, очередная травма Миллера, микроспад новичка Кнюппеля - и всё, боремся за пик.
А это чисто рейтинг скореров или там всё же ещё что-то учитывается?)
Предложите устраивающую Милуоки схему, пожалуйста, вписывающуюся в CBA.
Мутные даллаские схемы типа "снимающий вето ради лесов Висконсина Леброн Джеймс, Далтон Кнехт и пик 2031 года" оставьте себе.
Ну ему могло бы больше свезти, если бы он раз за разом не проваливался с треском в решающие моменты действительно важных матчей...)
Но я и не говорил, что его в Челси заберут...) двинут ещё куда-то с процентом перепродажи, как они это обычно делают
Так его там уже не будет в следующем году😁
Я бы сказал, что тут что-то вроде "плаксивого" лучше подходит. "Инфантильный" подходит по смыслу, но как-то немного высокопарно звучит в этом контексте)