Катерина Ф.: комментарии

А у кого в СКА, помимо Гусева, ощутился спад карьеры? Яшкин, которого поносили до сезона, подозревая, что 90% его успеха заслуга Шипы, остался на том же топ-уровне без Шипы. У Ожиганова лучший сезон в карьере, у Хайруллина лучший сезон у карьере, Никишин улетел в космос. Обратные примеры ограничиваются Прохоркиным, и даже Гусева, если Вы регулярку смотрели, очень вряд ли можно к ним отнести. Из всего вороха проблем системы йозе вы выбрали то немногое, в чём проблемы нет

В ближайшие недели всё будет понятно, получилось у него в СКА или нет, по окончанию этого плей-оффа только и можно будет сказать, всё-таки можно ли его тренером считать
Если у него есть амбиции на сборную в том понятии сборная, в каком они его воспринимают, туда неплохо бы идти в статусе того, кто смог со своей командой сделать то, что уже 6 лет ни у кого не получалось. Торопиться некуда всё равно, ска от него никуда не денутся, попыток неограниченное количество

Вот вам момент и после свистка))
https://www.youtube.com/watch?v=CgyJR-1LYvE

Нет, мнение большинства — это вообще далеко не обязательно истина (даже если считать, что не нравится большинству, что по соотношению + и - к статье всё-таки, видимо, не так). И за примером далеко ходить не надо: 3 последних матча в кубке Стэнли заканчивались не в пользу фаворитов этих матчей по букмекерским ставкам. Большиньство оценило субъективно и ошиблось. Оно постоянно ошибается.
А здесь я вижу кучу людей, которые жалуются, что топ, где на 30 месте человек, даже не игравший в плей-офф, а на 27 вообще стоит песня болельщиков, недостаточно хоккейный лишь из-за того, что Куч на 2 месте, а Макар сильно ниже. Ну, правда. Это парадоксальное неумение либо читать, либо взглянуть чуть дальше своего носа. Там же буквально написано, что это топ персонажей, "сделавших шоу".

Не догоняю, в чём проблема собравшихся под постом))
Статья буквально начинается с дисклеймера: "вкусовщина, объективности 0, моё мнение, хотите транслировать своё — создавайте блог". Успокойтесь и примите тот факт, что бывают взгляды на плей-офф, отличные от тупого перечисления мест в таблице бомбардиров. Статья явно больше про эмоции от турнира, а не про результаты: путь тампы дольше и сложнее, было море драмы, героизма, и поэтому тампы в топе больше. И всё это написано в статье) Если не устраивает, пишите своё, вон как вас много людей поддержат, судя по количеству недовольных в комментах

Источник раскрыл состав конференций КХЛ в сезоне-2022/23 по проекту ФХР
Состав конференций КХЛ в сезоне-2022/23 по проекту ФХР должен выглядеть следующим образом:
Конференция Юрзинова: СКА, ЦСКА, "Салават Юлаев", "Ак Барс", "Металлург", "Авангард", "Динамо" Москва, "Трактор", "Локомотив", "Спартак", "Северсталь", "Динамо" Минск.
Конференция Якушева: "Автомобилист", "Сибирь", "Барыс", "Торпедо", "Нефтехимик", "Витязь", "Сочи", "Амур", "Адмирал", "Куньлунь".
Из тг канала https://t.me/allhockey_ru