Рейтинг на сайте 41  Место 176759
Трибуна Пользователь
Комментарии30
Статусы0

Гамид Гамидов

Дата регистрации 13 мая 2022
Аккаунт новичок
Настоящее имя Гамид Гамидов
Пол мужчина
Возраст 42
Любит
Читает блоги

Комментарии

Помните Чеккарини–Роналдо, Орсато–Пьянич, Кальварезе–Куадрадо и все матчи «Интер» – «Ювентус» с переломанным регламентом? Так вот, вчера арбитр навредил «Ювентусу» — и словно по волшебству рухнул весь мир.
После десятилетий, в течение которых встречи «Ювентуса» и «Интера» превращались в череду нарушений регламента и галерею судейских ужасов исключительно в пользу «Старой синьоры», хватило одного грубого промаха против «Королевского дома», чтобы руководство «бьянконери» — начиная с Кьеллини, который всю жизнь молчал о двадцати годах «ограблений» соперников (в первую очередь «Наполи», «Милана» и «Ромы») — разразилось громкими заявлениями и запустило единый медийный процесс.
Необходимая оговорка, которая для моих подписчиков не станет новостью: ещё в перерыве «Интер» – «Ювентус» (при счёте 1:1) я написал пост о том, что на 42-й минуте арбитр Ла Пенна, купившись на симуляцию Бастони, удалил Калюлю за вторую жёлтую за фол, которого не было. Я написал тогда: «Ужасающая ошибка Ла Пенны полностью искажает матч: жёлтую нужно было показывать Бастони, который сам должен был быть удалён (он уже имел предупреждение) за очевидную симуляцию. Калюлю его даже не коснулся. «Интер» должен был остаться вдесятером, а не «Ювентус». Бесконечная судейская катастрофа».
С учётом серьёзности ошибки матч продолжился как искажённый — и завершился победой команды, получившей выгоду («Интер»), и поражением пострадавшей («Ювентус»). Но интересно было услышать после игры заявления Комолли и Кьеллини: «Это позор, это видел весь мир. Проиграл не «Ювентус», проиграл итальянский футбол». «Так продолжаться не может. Нельзя решать дерби Италии таким образом».
И вот вопросы.
Вопрос №1. Почему после «Интер» – «Ювентус» 2:3 (28 апреля 2018 года), когда Орсато удалил Весино, но не удалил Пьянича за фол на Рафинье, ни один руководитель «Ювентуса» не вышел на телевидение со словами возмущения? Почему Кьеллини тогда промолчал? Позже сам Орсато признал ошибку.
Вопрос №2. Почему после «Ювентус» – «Интер» 3:2 (15 мая 2021 года), когда Кальварезе назначил скандальный пенальти за якобы фол Перишича на Куадрадо (хотя это был фол Куадрадо), никто из руководства «Юве» не сказал: «Так нельзя»? Позже сам Кальварезе назвал это самой большой ошибкой в карьере.
Вопрос №3. Почему после «Интер» – «Ювентус» 0:1 (19 марта 2023 года), когда был засчитан гол Костича после трёх (!) касаний рукой игроков «Юве», никто не говорил о катастрофе итальянского футбола?
Список подобных эпизодов бесконечен — от Иулиано–Роналдо 1998 года до финала Суперкубка 2012 и гола Мунтари, решившего чемпионство.
Поэтому трудно понять, как «Ювентус» может провозглашать себя жертвой системы, если однажды — всего один раз — выгоду получила другая сторона. И при всём этом вчерашний эпизод, при невозможности вмешательства VAR, выглядит менее скандальным, чем случаи Пьянича, Куадрадо или тройной игры рукой.
Правда в том, что, возможно, вмешалась карма. И, в каком-то смысле, полезно почувствовать, каково это — оказаться жертвой, пусть и однажды. Но ради приличия, возможно, стоит обойтись без крокодиловых слёз.
P.S. Отдельно — о телевидении, которое с 22:45 поёт литании о «бедной мученице», забыв о прежних скандалах.
И об Бастони — не столько за симуляцию (печальную, но типичную для итальянского футбола), сколько за бурную радость после удаления невиновного Калюлю. Поведение, мягко говоря, неприятное.
И наконец о Киву: после образа «мир и добро всем» он заявил: «Калюлю коснулся Бастони, а если у тебя жёлтая — держи руки при себе», и добавил, что игроки должны помогать судьям, не совершая необдуманных действий. Но речь шла о «неосторожности» Калюлю, а не Бастони.
Месса окончена — можете идти с миром.
Оригинал текста x.com/i/status/2022969683956142459

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+